全家法學大佬，可我無援_第35章 從醫院出來的時候

第35章

從醫院出來的時候，天已經黑透了。

住院部樓下的花壇邊，有家屬在抽菸，菸頭的紅光在夜風裡明明滅滅。一個穿著病號服的老人被護工推著在散步，輪子碾過落葉，發出細碎的沙沙聲。

林清跟在我後面走出來。

她走到我旁邊，停下腳步。夜風把她額前的碎髮吹起來，露出眉毛上方一道淺淺的疤。那道疤我有印象——小時候她追著我跑，不小心撞在門框上磕的。縫了三針，她一聲沒哭。那年她十歲，我五歲。

「微微。」她開口，聲音沙啞。

我停住腳步。

「張敬堯的案子，我出具的那份專家意見——」她的聲音頓了一下，像是在用力咬住什麼東西，「我撤回了。昨天跟法院提交了撤回宣告。」

我轉頭看她。她的臉在路燈下顯得很憔悴，沒有了講臺上那層光鮮的殼，她看起來比實際年齡老了不少。

「為什麼？」

「因為我沒有看過完整的監控。」她說，每個字都說得很慢很用力，像是在法庭上做最後的結案陳詞，「我出具那份意見的時候，只看了被告方提供的一小段影片片段。我沒有看原告方的完整證據鏈，就做出了結論。這違反了專家證人最基本的職業倫理。」

她深吸一口氣，看著我。

「你說得對。我研究了那麼多年法律，寫了那麼多論文，分析了那麼多案例——我從來沒問過自己一個問題。」

「什麼問題？」

「法律不只是證據鏈嗎？」她重複了我在法院門口問她的那句話，語氣裡帶著一種遲來的、笨拙的自我審視，「我想了很久。不是。」

「那法律是什麼？」

她沒有回答，只是從包裡拿出一個東西，遞給我。

是一本書。封面還很新，上面印著她的名字。

「這是我的新書。」她說，「下個月正式出版。書名是庭審之後才定下來的。」

我翻開扉頁。

上面寫著一行字：「謹以此書，獻給那些曾被『證據鏈缺口』擋在門外的聲音。」

我的手指頓在那行字上。

「你改了書名？」我問。

「改了很多。」她說，「把整本書的結構都改了。原來有一章叫《誣告的實證分析》，現在改成了《舉證困境中的沉默者》。裡面引了你的論文。」

我愣住了。

「我的論文？」

「那篇被我批了『選題太差』的論文。」她的嘴角浮起一絲自嘲的笑容，「你寫了七個個案的訪談。我當時說太情緒化，沒有學術價值。但在寫這一章的時候，我發現自己根本找不到比那些訪談更真實的素材。我採訪的人，和你論文裡寫的，說的幾乎是同一句話——『我不是不想報警，是怕沒人信。』」

風從住院部大樓的縫隙裡灌過來，吹得書頁嘩嘩作響。

「你是在跟我道歉嗎？」我合上書看著她。

林清沉默了很久。

「我不知道怎麼跟人道歉。」她說，聲音變得很輕，像是在承認一個藏了很久的弱點，「從小到大，我都不知道。我只會寫論文，只會做分析，只會站在講臺上講課。我不知道怎麼跟妹妹說對不起，所以我把它寫成了書。」

她頓了頓。

「但如果你願意看的話——」

「我看。」我打斷她。

林清的眼睛亮了一下，很短暫，像一顆流星。

「但有一個條件。」

「什麼條件？」

「你也要去聽。」我說，「去聽聽那些你的論文裡沒有寫到的人。不是作為研究物件，不是作為案例樣本。是作為人。你願意嗎？」

林清看著我，嘴唇動了動。

「好。」她說，「我去。」

路燈在這一刻忽然閃了一下，然後又亮起來，比之前更亮。遠處傳來救護車的鳴笛聲，由遠及近，最後停在急診樓門口。