全家法學大佬，可我無援_第26章 稿子發出來那天

第26章

稿子發出來那天，方老闆親自排的版。封面圖是一張黑白的照片，照片裡是一扇半開的門，門縫裡透出一線光。

標題只有四個字——《她們開口》。

文章發出去不到兩個小時，後臺的留言就炸了。有人罵，有人說，有人在評論區講自己的故事，一條接一條，像是有人終於打開了一個密封了很久的罐子。

我一條一條地看，看到了深夜。

有一條留言很短，只有三行：「我也是。十年了，沒敢跟任何人說。謝謝你們。」

我盯著那條留言看了很久，然後把連結轉發給了宋知意。

她秒回：「這個系列你準備做多少期？」

「看情況。只要還有人願意講，我就繼續做。」

「那你要做好心理準備。」她發來一條語音，聲音很認真，「你做的每一期報道，都會被一些人拿來跟你姐林清的觀點做對比。你想好了嗎？」

我想過。在方老闆提出這個選題的時候就想過了。

林清是政法大學的副教授，研究方向是司法實證分析。她在公開場合說過的那句話——「如果隨便一個人憑几句口頭指控就能毀掉他人的職業生涯和社會評價，那我們法律人一直追求的公平正義，豈不是笑話？」——已經被不少媒體引用過。

她說的不算全錯。誣告確實存在，證據確實重要，程序正義確實需要維護。

但她從來沒說過另一件事。

真正的受害者怎麼辦。

「我想好了。」我回復宋知意，「我不是在跟她辯論。我只是在做她從來沒做過的事——聽這些人說話。」

關掉手機，我躺回床上，盯著天花板。出租屋的天花板上有一道裂縫，從牆角延伸過來，像一條幹涸的河床。搬進來的時候房東說沒關係，不影響結構。住了快一年，裂縫沒有變長，也沒有變寬。

我想，有些裂縫是穩定的。它就在那裡，不會塌，但也永遠不會癒合。

就像我和那個家之間。