堂叔把五本房產證給了我_第10章 母親站在門邊
」
母親站在門邊，看了我許久。
她的眼圈紅了。
「丫頭，媽知道對不起你......」
「若真覺得虧欠我，媽，你就別讓小川去法庭。」
她點了點頭，回身走掉了。
我合上門，靠在門板上。
我的心跳快得厲害。
堂叔趕回來的時候，天早已黑了。
他看我神情不對，問咋了。
我把我媽張口的話告訴了他。
三叔聽完，坐在椅子上，許久沒說。
「三叔?」
「好。」
「你在想啥?」
他仰起臉，望著我。
「我只是在想，你爸為搶家產，竟捨得把親兒子推去違法。」
他起身，來到窗邊。
「青禾，明天你把這些話跟秦律師說一遍。」
「為啥?」
「是因為沈國樑要是真讓小川去作偽證，我們不能只防守。」
只見他回過身。
「該反擊了。」
那天夜裡，凌晨兩點，我又收到一條匿名簡訊。
仍是那陌生號碼。
「聽說你媽今天找過你。可惜啊，媽勸不動你，爸也管不了你。忤逆長輩的孩子，在這鎮上，日子不會好過。」
我盯著螢幕看了十秒。
隨後回了兩個字。
「試試。」
13.
隔天早上，水龍頭擰開，沒水。
三叔反覆擰動，管中咕嚕響了兩聲，半滴水也沒流出。
他去院子裡檢查了水錶。
原來有人關??了水錶閥門。
並非壞了，是被人從外頭擰??的。
三叔蹲在水錶旁邊，看了片刻。
沒說。
我追問:「三叔，要不要報警?」
「報啥警?人家說是檢修，你能咋辦?」
他起身，拍了拍手上的土。
「先向隔壁討兩桶清水，暫且對付一日。」
我去隔壁老吳家借水。
鄰院吳叔六十多歲已經退休，平常與堂叔來往不少。
但今天他開門的時候，神色不太對。
「丫頭，水我借你，但......」
只見他探頭往巷子裡打量著。
「你三叔是不是得罪啥人了?」
「咋了?」
「昨天有人來衝我追問，問你三叔平時啥時候出門、啥時候趕回來。」
「誰?」
「並不認識，開一輛白色的大車。」
那輛白色SUV。
沈國樑的車。
我拎著兩桶清水回家，將老吳的話轉告堂叔。
只見他正在院子裡生爐子燒水。
「人家已經盯上我們了。」
他出了聲三個字。
「三叔，我們不能幹候著。」
「不等。」
只見他把爐子上的水壺放好。
「今日我親自去供水單位，問清停水緣故。」
「隨後呢?」
「隨後去找秦律師。」
他望著我。
「你今天請個假，跟我一道去。」
我給許小滿發了條訊息，讓她幫我請假。
只見她回了個「收到」,隨後問:「是不是又出事了?」
「好。」
「需要幫忙嗎?」
「暫時不用。」
「那你小心。」
上午十點，我們趕到供水公司。
櫃檯後面的辦事人員查了系統。
「你們所在片區今日沒安排停供啊。」
「那我家為啥沒水?」
「或許是管道問題，我們派人去查。」
午後，維修工來了。
師傅沿管線檢視一遍，判斷總閥被外人偷偷擰??。
「誰關的?」
「不清楚，閥門在室外，誰都能動。」
只見他把閥門拉開，水來了。
可堂叔明白，來水不等於麻煩結束了。
今天能關，明天還能關。
果然。
隔天晚上，電停了。
整棟屋子一片漆黑。
三叔拿手電筒出門打量著電錶箱。
電閘被人拉了。
他推回電閘，兩小時後，又被人拉下。
電閘第三回落下時，堂叔沒再去推。
他坐在黑暗裡，點了根蠟燭。
一豆燭光照著他的臉，半明半暗。
「叔。」
「好。」
「該打電話了。」
他望著我。
我說:「打給秦律師。」
堂叔抄起電話，撥了出門。
電話響了兩聲就接了。
「秦律師，他們動手了。」
聽筒那頭沉默了兩秒。
「他們敢停水停電?」
「好。」
「拍照了嗎?」
「拍了。」
「好。明天上午來我辦公間，帶著所有憑證。」
「還有一件事。」堂叔說。
「啥?」
「他們或許要讓我侄子去法庭作偽證。」
聽筒那頭又沉默了幾秒。
「老沈，那更好。」
「啥意思?」
秦律師的嗓音很平靜。
「作偽證，是刑事犯罪。」
「假如對方真讓十四歲的孩子上庭作假證，那便等於親手把自己送進絕路。」
「我候著他們來。」
電話掛了。
堂叔擱下電話，看著蠟燭的火苗。
那簇火苗被風吹得一晃一晃的。
「青禾，你怕嗎?」
「不怕。」
「真不怕?」
「有你和秦律師在，我怕啥。」
他露出笑來笑。
蠟燭的光映在他面上，皺紋比以前深了。
短短幾個月，他蒼老了不少。
可他的雙眼仍然明亮。
14.
四月中旬，法庭傳票到了。
爸正式起訴堂叔，請求撤銷收養。
訴由:簽訂收養時受到威逼併遭人欺騙。
證人:趙浩——我弟。
開庭那一日，我請了假。
堂叔換上漿洗潔淨的白襯衣，連頭髮都修短了。
秦律師在法庭門邊等我們。
他今日穿著黑西裝，公文包塞得鼓鼓的。
「張羅好了嗎?」
三叔應聲點頭。
我也點頭。
法庭不大。
爸和受聘律師並排坐在起訴方席位。
律師是東衡律所的，四十多歲，一臉精明。
爸套著件七成新的外衣，端坐在那邊，神色頗不自然。
媽、叔公以及沈國樑，全部坐在旁聽區。
沈國樑穿著灰西裝，坐在最後一排，蹺著二郎腿。
小川縮在證人等候處，始終垂著腦袋。
庭審著手。
原告律師先發言:「被告沈某某辦收養時，故意隱瞞名下家產，借原告不知實情，誘導原告錯誤決定，將女兒送養。
這屬於民事欺詐。」
「除此以外，簽約當日，被告還曾以言語壓迫原告，致使原告違背真實意願落筆。