帶刺的玫瑰，不上鎖的門_第 13 章 聲明發出去的那個下午

第 13 章

聲明發出去的那個下午，研究所這邊正是傍晚。

窗外的樹葉被風翻得沙沙響，我關掉郵箱頁面，坐在工位前發了很久的呆。

許蒔月第二天回覆我，說報道會以客觀陳述為主，不渲染私人關係，只核對學術事實。

她問我是否願意匿名，我說不用。名字寫上去，報告是我做的，這件事本來就該清清楚楚。

報道刊出那天，鍾歲寒第一時間把連結發給我。

“標題很剋制，沒有寫狗血八卦，但把資料報告的時間線、郵件記錄、論文發表時間都列出來了。”

“評論區有人說陳硯清學術不端，也有人說你當時自願提供怪不了別人。你介意嗎？”

“不介意。”

“他們說得對，我當時是自願的。但自願提供資料，不等於自願放棄署名。這是兩件事。”

鍾歲寒在那頭靜了兩秒，笑了一聲。

“知衡，你真的變了。”

“哪裡變了？”

“以前你遇到這種事，第一句話肯定是‘要不算了’。”

我也笑了一下。以前的我確實會。

以前我連別人插隊都不好意思提醒，更別說把自己的名字從一份學術爭議裡摘出來。

可現在我知道，算了不是善良，是把刀柄遞給別人，再祈禱對方不會捅下來。

陳硯清是在報道出來後的第三天給我發郵件的。

沒有打電話，沒有託賀蘭亭，也沒有飛到公寓門口。

他大概終於明白，那些方式對我已經沒用了。

郵件很短，短到我一眼就能看完：

“知衡，報道我看了。”

“資料署名的事是我的問題，當年用你的報告時我應該主動問你，也應該在論文裡註明。”

“我已經向期刊提交了更正申請，後續會配合處理。”

“另外，我為書房那件事道歉。”

“不是為了讓你回來，是因為我確實錯了。祝你工作順利。”

我盯著最後那四個字看了很久。

祝你工作順利。

這大概是他三年來對我說過的最像“平等的人”的一句話。

不替我安排晚飯，不替我決定該不該生氣，不替我判斷林楚楚有沒有惡意。

只是承認錯誤，然後祝我順利。

我回了他一封郵件，比他的還短。

【收到。更正申請的事請按學術規範處理，後續不必再向我同步。也祝你順利。】

發完以後，我把他的郵箱從常用聯絡人裡移了出去。

不是拉黑，也不是賭氣。

只是他終於回到一個普通舊識該在的位置，像不會再翻開的舊書，還在，但不需要每天拿下來擦灰。

林楚楚那邊倒是鬧了一場。

鍾歲寒說，她在朋友圈發了一段含含糊糊的話，大意是“有些人自己不要的東西，別人用了幾年又突然跳出來說被佔了便宜，真有意思”。

底下有人問她說誰，她沒回。

過了半天又刪了。

“她是不是在說你？”鍾歲寒問。

“隨她。”我低頭翻著實驗記錄。

“她總要給自己找個說法，不然怎麼解釋她等了三年的位置，最後誰也沒坐上去。”

“你知道嗎，陳硯清跟她疏遠了。”

“你前同事說，他現在很少回她訊息，上次她去找他吃飯，他說忙。”

“那是他們的事。”

“你一點都不解氣？”

我想了想：

“有一點。但更多的是覺得沒必要。”

“她讓我幫忙剝蝦的時候，我明明可以說不。”

“我沒說，是我的問題。”

“她越界，是她的問題。”

“現在我把我的問題改掉了，她的問題就留給她自己吧。”

鍾歲寒在那頭長長地“哦”了一聲，說我現在講話一套一套的，像方渡雪帶出來的人。

我笑出了聲。

組會那天，方渡雪把我的彙報安排在了第一個。

我講完以後，她照例沒有夸人，只說了一句

“結論部分比上次有進步，繼續保持”。

散會以後顧聽瀾跟我一起往外走，推了推眼鏡：

“方姐今天心情不錯。”

“這你都看得出來？”

“她沒讓你重寫，就是心情不錯。”

我們走到走廊拐角，他忽然停下來。

“沈知衡，匿名投稿那件事，我後來想過，確實應該先問你。”

我看著他，他很少主動提這件事。

“但我不後悔把事實擺出來。”

他補了一句。

“我只是後悔沒讓你自己選什麼時候擺。”

我靠在牆邊，想了一會兒。

“如果當時你問我，我大機率會說不要。”

“我知道。”

“所以你現在還是覺得你做得對？”

“覺得。”

他推了推眼鏡，語氣沒什麼起伏。

“但下次我會先問。問完你不同意，我再想別的辦法。”

我被他這句話逗笑了。

“顧聽瀾，你這個人真是......”

“真是怎樣？”

“真是適合做研究。”

我轉身往食堂走。

“死磕到底，不留情面，還覺得自己特別有道理。”

他跟上來，語氣平靜：

“謝謝，這是很高的評價。”

我端著碗坐下，顧聽瀾坐在對面，低頭吃了幾口，忽然說：

“下週方姐讓我跟你一起寫國際會議投稿。”

“我知道，她跟我說了。”

“你負責模型，我負責資料驗證？”

“可以。”

“如果意見不一致呢？”

我抬頭看他：

“那就先統一前提，再吵不遲。”

他愣了一下，然後笑了。

“行。”他說，“那就吵。”