把我家賽級德牧送去狗肉店？那你等着傾家蕩產吧_第6章 6視頻只有十二秒

6

影片只有十二秒。

畫面裡阿嶽猛地向前，邵天摔倒，鏡頭就斷了。

配文更完整。

“請同行警惕某職業飼養員。犬有明顯攻擊行為，主人隱瞞病史，要求我們無條件擔責。”

不到一小時，我原定的兩場訓練評估都暫停了。

有位老客戶私下問我，阿嶽是不是真的咬過人。

另一位客戶把已付的定金留給我，卻請我先別去他家。

他的孩子怕狗，我能理解。

只是過去十年，我用一次次現場訓練換來的信任，現在被一段十二秒的影片壓住了。

邵弘不只是想在阿嶽的賬上少賠。他要讓我閉嘴，因為我的職業本身也押在這件事上。

我沒讓他替我吵，只發了一句：完整經過正在核查，阿嶽已經找回，我不會刪掉任何原始資料。

說完，我把手機放進抽屜。

鍾醫生讓病房安靜，正好也讓我冷靜。

我不知道鏡頭外發生了什麼。

我能證明的，是阿嶽過去五年的管理記錄、這次寄養前的體檢，以及邵弘無法解釋的轉賣單。

過去好，不代表這次一定沒失控。

但就算犬隻真有應激，也不產生一張假棄養書，更不能變出運去狗肉館的許可。

我請律師周榆聯絡講座主辦方。

去年的簽到表掃描件還在，簽名旁有一道紙摺痕。

把兩張圖片放大，筆鋒、墨痕、摺痕的畫素位置完全一致。

他們不是模仿我簽字。

是把舊圖整塊貼到了新檔案上。

競星給我發棄養書時，還稱它通過了電子簽名認證。

周榆去核實，平臺並沒有這份檔案的簽署流水，也沒有傳送到我號碼的認證記錄。

所謂“電子簽名”，只是他們自己在電腦裡打的四個字。

講座主辦方的原始簽到紙仍封在檔案箱裡，紙邊那道折線甚至能和棄養書上的陰影重合。

我把兩份檔案交給專業人員核驗，不在社交平臺上自己畫紅圈宣佈結論。

畫紅圈能吵贏一晚上，原件和生成記錄才可能在幾個月後還站得住。

我將這份核對結果交給蔣警官。

“這能讓他們承認嗎？”何川問。

“不用他們承認。它先證明我沒給過處置權。”

周榆提醒我，涉案內容不要一股腦發到網上。

犬隻已經找回，調查還在繼續；公開資訊只給可核實的事實，別讓後續證據受爭論拖累。

我照做，在自己的工作室賬號貼出三項資料。

阿嶽的身份晶片登記。

我從未同意轉賣的說明。

醫院出具的當前傷情記錄。

有關照片打碼，地點不公開。

底下罵我的人沒立刻消失。

“賽級犬不也是商品嗎？你以前拿它掙錢，現在裝什麼家人？”

我想了很久，還是回了這條。

“它參加比賽是我決定的。它現在退賽，也是我決定的。掙錢不等於我能把它交給別人處理。”

那人又回，說我在偷換概念。

我沒繼續爭。

下午，鍾醫生說阿嶽願意喝水了，但後腿關節附近仍疼，不許它勉強站。

我進病房坐了一會兒，把它的舊牽引繩放在床旁。

它聞見繩子，把頭偏了過來。

從前只要我拿繩，它就會高興得在原地轉半圈。

現在它只能抬眼看。

我忽然比上午更恨那十二秒影片。

它拍到阿嶽往前，卻刪掉了它為什麼往前。

傍晚，陌生號碼發來一段話。

“我是競星前員工鄭苗。你別隻盯著邵天的手。他倒下之前，用了一件不該出現在犬舍的東西。”