婆婆逼我兒子吃花生後悔瘋了_第十一章 11王翠蓮穿了一件洗得發白的灰外套

第十一章

11

王翠蓮穿了一件洗得發白的灰外套，頭髮花白，佝僂著背，看起來比實際年齡老了十歲。

她大概是故意打扮成這樣的，律師提前提醒過我對方會賣慘。

果然，庭審中王翠蓮的律師反覆強調她文化水平低、法律意識淡薄、出發點是為孩子好，請求從輕處理。

王翠蓮自己也哭了。

哭得稀里嘩啦，鼻涕眼淚糊了一臉，對著法官說：“我就是個農村老太太，不懂什麼過敏，我要是知道會害孫子，打死我也不敢。”

法官面無表情地聽完，問了一句：“被告人，你是否三次簽署醫院出具的過敏警告告知書？”

她愣了一下。

“是。”

“告知書上是否明確寫明花生過敏可能導致喉頭水腫、過敏性休克，嚴重可致死？”

“......是。”

“你是否理解這些字的含義？”

“我......認識字。”

法官又拿出一段影片截圖，就是她在自媒體博主影片裡的畫面。

“取保候審期間，你在公開網路平臺上聲稱不知道會這樣。但你此前已三次簽署告知書，該陳述與事實矛盾，如何解釋？”

王翠蓮的臉刷地白了。

她的律師替她圓：“當事人文化水平有限，簽署告知書時並未真正理解內容。”

“被告人本人剛才承認認識字。”法官打斷。

法庭裡安靜了三秒。

判決結果出來，她因過失致人重傷罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年。

不算重，但留了案底。

這意味著她兩年內再有任何違法行為，緩刑撤銷，直接收監。

也意味著，她這輩子都揹著這個記錄，走哪跟哪。

李錚跟我說結果的時候，我正在給糖糖做晚飯。

“滿意嗎？”他問。

我想了想。

“李律師，我兒子做了三個月噩夢，吃飯前要反覆確認有沒有花生。你問滿不滿意，我不知道怎麼回答。”

“但至少，她受到法律制裁了。”

“嗯，夠了。”

大概過了兩週，陸昭明忽然給我轉了一篇文章，標題是離婚對孩子的心理影響及應對策略。

我看了眼標題，沒點開。

他發完文章之後又發了一條訊息：“沈嶼，我不是要糾纏你，我就是想問，糖糖最近好不好。”

我想了想，回了三個字：“還行。”

他沒再說話。

過了兩天，他轉了第一個月的撫養費，三千二，一分不少，到點就到。

我截圖發給我媽看，我媽哼了一聲：“他現在倒是守規矩了。”

“判決書管著呢。”

“那也別心軟。”

“媽，放心。”

日子慢慢往前走，但有些傷不是一天能好的。

糖糖的心理干預持續了四個月，第一週最艱難。

他不敢吃飯。

每頓飯端上桌，他先問我三遍：“媽媽，裡面有沒有花生？”

我說沒有。

他拿勺子攪一攪，再問一遍。

我說沒有，媽媽做的飯永遠不會有花生。

他才小心翼翼地吃第一口，嚼得很慢，像在確認每一粒米是否安全。

吃到一半，如果發現任何不認識的顆粒，他會立刻停下來，把碗推開，不管我怎麼解釋都不肯再吃。

周敏告訴我，這是典型的創傷後進食焦慮。

“不要強迫他，也不要表現出焦慮，給他時間，讓他慢慢重建對食物的信任。”

我照做了。

每頓飯之前，我當著他的面把食材一樣一樣拿出來，讓他看，讓他摸，讓他確認。