婆婆逼我兒子吃花生後悔瘋了_第九章 9反對

第九章

9

“反對。”李錚站起來，“對方律師在陳述主觀推測，與事實無關。”

法官敲了一下錘子：“被告訴訟代理人注意措辭，陳述事實。”

李錚開始陳述。

他沒有從情感入手，而是直接擺證據。

影片畫面裡，王翠蓮從衣櫃頂上取花生，打粉，拌進粥裡，攪了又攪。

糖糖搖頭拒絕，她硬塞。

法庭裡安靜得能聽到空調的嗡鳴聲。

旁聽席上的陸鳳英臉色鐵青，陸昭明的二叔低下了頭。

陸昭明的律師盯著螢幕看了三十秒，喉結滾動了一下。

“審判長，”李錚的聲音很穩，“被告人的母親在醫生書面警告三次、明確知曉孩子重度過敏的情況下，仍然蓄意將花生磨成粉，隱蔽摻入食物中，強行餵食。”

“這不是認知差異，這是明知故犯。”

“而被告在原告多次告知、醫生多次警告的情況下，明知其母親在食物中新增花生，未採取任何阻止措施。”

“聊天記錄顯示，原告曾明確要求他處理廚房裡的花生粉，他回覆知道了，但未執行。”

“他不作為，不是疏忽，是放任。”

陸昭明的律師試圖反駁：“被告陸昭明並非醫學專業人士，對過敏的嚴重程度認知有限。”

李錚直接打斷：“被告陸昭明畢業於重點大學，具備完全民事行為能力。他的母親三次簽字確認醫生的警告，他是知情者。”

“認知有限不等於認知缺失，更何況他已經被告知了三次。”

法庭上沉默了幾秒。

法官翻了翻材料，問陸昭明：“被告，你是否承認你母親在知情的情況下給孩子餵食花生？”

陸昭明握著話筒，手指發白。

“我......我承認她確實做了。但她不是故意的，她只是......”

“被告只需要回答是或否。”

“是。”

“你是否知曉你母親在廚房藏了花生粉？”

他閉了下眼，“知道。”

“你是否採取了任何措施阻止？”

沉默。

“被告是否採取了任何措施？”

“......沒有。”

旁聽席傳來窸窣的聲音。

陸鳳英低著頭，沒敢看任何人。

法庭調查結束，擇日宣判。

走出法院的時候，陸昭明追上來，拽住我的胳膊。

“沈嶼，你非要把事情做絕？”

我甩開他的手：“做絕？你兒子差點死了，你管這叫做絕？”

“法庭上那些證據，你讓我的臉往哪擱？”

我盯著他，忽然覺得荒唐。

都到這一步了，他想到的還是臉。

“陸昭明，你的臉沒有你兒子的命值錢。”

他張了張嘴，被我一個眼神逼了回去。

我上了我媽的車，關上車門。

我媽從後視鏡裡看了我一眼：“沒事吧？”

“沒事。”

“那個姓陸的，我看他是不到黃河心不死。”

“他到黃河也沒用。”

離婚案宣判的前三天，王翠蓮又出了個昏招。

她找到本地一個自媒體博主，哭訴自己被兒媳婦欺負，含辛茹苦帶孫子卻換來牢獄之災。

那博主叫民生老張，專門拍家庭糾紛類的內容，粉絲不多，但愛蹭熱點。

影片裡，王翠蓮哭得一把鼻涕一把淚，把自己塑造成一個不懂科學但一片赤誠的可憐老人。

她說：“我就是想讓孩子多吃點東西，長得壯實。誰知道城裡小孩這麼嬌貴？我要是知道會這樣，打死我也不敢啊。”

她還說：“我兒媳婦心太狠了，把我送進派出所，不讓我見孫子，還要跟我兒子離婚。我活了五十多年，沒見過這麼毒的女人。”