婆婆逼我兒子吃花生後悔瘋了_第六章 6沈女士

第六章

6

“沈女士，這個案子有可能構成過失致人重傷罪，根據《刑法》第二百三十五條，過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”

“但有一個問題。”

他推了推眼鏡，“被告人和受害人的關係是祖孫，而且她是孩子的直系親屬，法院在量刑時可能會考慮家庭關係的特殊性，從輕處理。”

“我不需要她坐多久。”我說，“我需要她受到法律制裁，留下案底。”

律師看了我一眼，點了點頭。

“另外，我需要申請一份人身保護令。”

“對誰？”

“王翠蓮，她如果再接近我兒子，我要有法律依據把她擋在外面。”

“還有，”我從包裡拿出一個隨身碟，“這裡面有一段錄音。”

是我之前在家裡裝的監控。

陸昭明不同意裝，我自己花錢在客廳和廚房裝了兩個針孔攝像頭。

監控畫面裡，王翠蓮趁我不在，從衣櫃頂上的紙箱裡拿出一袋花生，倒進破壁機裡打成粉。

然後用勺子拌進糖糖的南瓜粥裡，攪了又攪，確認看不出痕跡才放下勺子。

糖糖吃飯的時候皺著眉頭，她舀了一勺塞到他嘴邊：“乖，吃完奶奶給你買糖。”

糖糖搖頭：“媽媽說不能吃花生。”

“媽媽亂說，奶奶還能害你不成？吃！”

她把勺子硬塞進糖糖嘴裡。

這段影片，我反覆看了不下二十遍。

每一遍，手都在抖。

律師看完，沉默了很久。

“沈女士，這個證據非常有用。”

“它能證明什麼？”

“能證明她不是無心之失，而是明知孩子過敏，仍然故意餵食。加上她之前兩次的前科，主觀惡性的認定會大大加強。”

我點了點頭。

“還有一件事。”

律師翻開筆記本，“我注意到你在筆錄裡提到，你丈夫陸昭明聞得到花生粉的味道，他是否知情？”

“他知情。”

“有證據嗎？”

我開啟手機，翻出一段聊天記錄。

是我和陸昭明三個月前的微信對話。

我：“廚房調料罐裡是不是有花生粉？我聞到了。”

陸昭明：“可能是媽買的吧，你別管了。”

我：“糖糖花生過敏，你忘了嗎？讓她把花生扔掉。”

陸昭明：“知道了。”

第二天我去檢查，調料罐裡的花生粉原封不動。

律師看完，嘴角抿緊。

“沈女士，你丈夫可能構成不作為的共犯。他明知危險存在，有能力阻止而不阻止，放任結果發生。”

“我不要告他。”我說。

律師抬頭看我。

“我要跟他離婚，我要撫養權。這些證據在離婚訴訟裡足夠了。”

“明白了。”

至於王翠蓮，她不是喜歡到處說嗎？不是喜歡在親戚面前哭訴嗎？

那我也說。

我把整理好的材料全部做成一份文件，發到了陸家的家族群裡。

群裡有三十七個人，陸家上下三代的親戚全在。

文件發出去，群裡瞬間炸了。

陸昭明的二叔第一個跳出來：“沈嶼，你有必要把家事發到群裡嗎？”

我回：“王翠蓮打電話給你們的時候，怎麼沒說家事不該外傳？”

二叔啞了。

群裡安靜了五分鐘。

然後陸昭明的表弟媳婦私聊我：“嫂子，我看完了，那個影片......太嚇人了。孩子說不吃，她硬塞，這哪是餵飯，這是害人啊。”

我沒回，只回了個“嗯”。

又有幾個親戚私聊我，態度明顯轉變。

有人問我：“沈嶼，你婆婆是不是腦子有問題？醫生都說了不能吃，她為什麼還要喂？”

“她覺得過敏是矯情，多吃就能脫敏。”

“這不是胡來嗎？！”