婆婆逼我兒子吃花生後悔瘋了_第八章 8我的手指攥緊了包帶

第八章

8

我的手指攥緊了包帶。

“另外，他對食物產生了明顯的焦慮。吃飯前會反覆確認裡面有沒有花生，吃到不認識的東西會拒絕吞嚥。這種症狀如果不干預，可能發展為長期的進食障礙。”

“治療需要多久？”

“因人而異，但最少需要三到六個月的定期干預。”

三到六個月。

我點點頭，把諮詢費用結了，帶糖糖回家。

路上，糖糖坐在我電動車前面的小座位上，忽然仰頭問我：“媽媽，我還回那個家嗎？”

“不回了。”

“那爸爸呢？”

我停了三秒：“爸爸以後可能不住在一起了。”

他沒再問，低頭擺弄電動車把手上的流蘇。

過了一會兒，他小聲說：“媽媽，我覺得現在這個家挺好的。”

我沒說話，把他的小手攥緊了一點。

離婚案開庭前五天，陸昭明終於出了大招。

他找了個律師，反過來跟我爭撫養權。

理由是我有精神不穩定傾向，長期與家庭成員關係緊張，工作繁忙無法充分照顧孩子。

更荒唐的是，他在答辯狀裡寫孩子的過敏問題被我誇大，實際上並無生命危險，我利用孩子的健康問題控制家庭。

我看完這份答辯狀，把檔案放在桌上，指尖在桌面上敲了三下。

“他說過敏沒有生命危險？”

“是的。”律師李錚翻開一份檔案，“這是他的訴訟策略，淡化事實，把刑事案件的影響降到最低，同時爭奪撫養權。”

“如果他拿到撫養權，刑事案件的受害人監護人就變成了他，後續追訴的力度會大打折扣。”

好算盤。

“他拿什麼證明我有精神問題？”

“他提交了一份你三年前在婦幼保健院的心理諮詢記錄，你當時因為產後抑鬱做過兩次諮詢。”

我記起來了。

糖糖出生後，我確實有過一段低潮期，去醫院做了諮詢，後來調整過來了，再沒吃過藥。

“產後抑鬱就診記錄能證明我現在精神不穩定？”

“當然不能。”李錚搖頭，“這是典型的偷換概念，但他的律師會拿這個做文章，試圖在法庭上製造你’情緒不穩定、不適合撫養孩子’的印象。”

“怎麼應對？”

“我已經聯絡了你的主治醫生，他願意出具一份書面證明，說明你的產後抑鬱在三年前已經痊癒，此後沒有任何複診或用藥記錄。”

“另外，你可以做一次獨立的精神狀態評估，由第三方機構出具報告。”

“行，約最快的時間。”

我配合做了評估，報告顯示精神狀態正常，無抑鬱、焦慮等心理障礙，具備完全的撫養能力。

報告出來那天，我讓李錚連同糖糖的心理諮詢記錄、過敏檢測報告、ICU住院病歷一起，打包寄給了陸昭明的律師。

附了一句話：“這些東西你確定要在法庭上亮出來嗎？”

陸昭明的律師沒回。

離婚案開庭那天，陸昭明穿了一身灰色西裝，頭髮梳得整整齊齊，坐在被告席上，表情沉痛。

他演得不錯。

開庭前，他在走廊裡攔住我，語氣誠懇：“沈嶼，我們能不能再談談？糖糖還小，父母離婚對他影響太大了。”

“你是擔心糖糖，還是擔心刑事案子？”

他臉上的誠懇僵了一瞬。

“都有。”

“那就沒什麼好談的。”

法庭上，他的律師先發制人。

“審判長，我的當事人認為原告存在過度反應的傾向。”

“孩子過敏是事實，但孩子的祖母並非故意傷害，而是在落後的認知觀念下做出了錯誤判斷。原告將家庭矛盾上升為刑事案件，同時提出離婚，本質上是借題發揮。”