擦地十年，我擦出了一樁懸案_第八章 U盤裡的內容

第八章

U盤裡的內容，我回家才讓張浩看。

張浩把隨身碟插進電腦，螢幕上跳出一個資料夾，裡面只有一個PDF，檔名是「DNA比對報告-不予採納」。

張浩點開，頁面載入很慢。

報告內容很專業，但張浩給我解釋了核心：星星失蹤案現場提取的DNA樣本，與一名叫「周子衡」的人匹配。

周子衡，某市司法系統高官之子，當時二十二歲，留學歸國。

報告結論欄寫著：「樣本匹配度99.7%，建議立案偵查。」

但下面蓋了一個紅章：「不予採納。理由：樣本提取時未按規範佩戴雙層手套，現場防護等級不足，存在交叉汙染可能，不符合證據標準。」

蓋章的日期，是三年前，星星案結案的前一天。

我坐在張浩的網咖椅子上，椅子皮面破了，海綿從裂縫裡擠出來，髒兮兮的。

我看著那個紅章，看了很久。

「媽，」張浩的聲音從很遠的地方傳來，「這水很深。周子衡他爸是……」

「我知道。」我打斷他。

我站起來，把隨身碟拔下來，攥在手心裡，金屬邊緣硌著掌紋，「我都知道。」

我走出網咖，夜風比來時更冷了。

我掏出手機，按下110。

「您好，我要報案。」我對著話筒說，「我發現了星星失蹤案的證據，DNA比對報告，能證明真兇是誰。我現在把地址報給你們……」

「女士，」接線員打斷我，聲音很禮貌，但禮貌得像一層塑膠膜，「您說的這個地址，屬於建國花園片區。請您前往建國路派出所，找值班民警當面提交證據。」

建國路派出所。

我結束通話電話，手指停在螢幕上。

三年前，新聞裡出現過這個派出所的名字，星星案最初就是在這裡立案的，後來「證據不足」撤案。

而陳律師家的茶几上，我見過的那張合影——陳律師和一個穿警服的男人，站在高爾夫球場上，摟著肩膀笑。

那個男人胸牌上的字，我當時沒看清，但現在想起來了：建國路派出所，所長，劉德明。

我把手機塞回口袋，手在發抖。

系統是一體的，從上到下，從裡到外，都是通的。

我決定不再相信任何人。

下週三，我最後一次去陳律師家。

我打算把沙發裡的所有證據都帶走——接送卡、拍賣標籤、童話書、隨身碟，還有我不知道的任何東西，然後交給媒體，或者發到網上。

我提前一小時到，輸入密碼，門開了。

客廳裡亮著燈，窗簾拉著，但氣氛不對。

太安靜了，安靜得讓人發毛。

我走向書房，門開著。

陳律師不在，但沙發被移開了，不是移開一點，是徹底挪到牆邊，露出下面的地毯。

地毯上放著一個牛皮紙檔案袋，上面用馬克筆寫著三個字：「給發現者。」

我站住了。

他知道我要來，他知道我要偷。

我走過去，蹲下，手指觸到檔案袋，紙很厚，裡面鼓鼓囊囊。

我開啟，抽出來的不是照片，不是證據，是一封信。

列印紙，A4，宋體五號字。

「張敏女士：

如果你看到這封信，說明你已經找到了隨身碟，也知道了周子衡。

三年前，我在星星案的卷宗裡看到了你的名字。不是作為證人，是作為另一個受害者的母親。你女兒婷婷，十年前失蹤，案卷編號T-2016-089。

我調閱了那份卷宗。現場提取的纖維，與星星案現場的纖維，屬於同一種地毯材質。兩個案子，相隔七年，但現場留下了相同的痕跡。

我知道你在找女兒。我知道你用家政做掩護，進入一百二十七戶家庭，尋找線索。

我把星星案的證據藏在這裡，是因為只有“局外人”能打破局。警察系統被滲透，律師協會被滲透，連媒體都有人被打了招呼。我需要一個人，一個不被系統保護、也不被系統威脅的人，來發現這些證據，然後把它捅出去。

你是局外人，也是母親。

沙發裡的東西，我等了三年。等一個願意為孩子拼命的人。

陳建國」

我讀完，信紙在手指間抖。

不是害怕，是某種更尖銳的刺痛——恨了三年的人，突然說和你站在一邊。

但我不信。

他憑什麼知道我會來？他憑什麼等三年？

這個念頭讓我心裡不踏實，像吃飯時咬到一粒砂子，吐不出來，也咽不下去。