擦地十年，我擦出了一樁懸案_第五章 我需要一個答案

第五章

我需要一個答案，陳律師到底是誰？

我不懂法律，查不了案卷，但我有個兒子，叫張浩，在網咖當網管。

張浩從小就會鼓搗電腦，雖然沒上過大學，但對資料檢索很有一套。

我晚上去找他。網咖裡煙霧繚繞，張浩坐在角落裡，螢幕光照得他臉發青。

「媽，你怎麼來了？」

「幫我查個人。」我把陳律師的名字寫在紙上，「陳建國，建國律師事務所。」

張浩接過紙條，手指在鍵盤上飛舞。

十分鐘後，他轉過螢幕給我看。

「媽，這人三年前是星星失蹤案的辯護律師。為嫌疑人辯護的。」

螢幕上是一篇新聞截圖：「星星失蹤案開庭，辯護律師陳建國提出證據不足，嫌疑人取保候審。」

我脊背上一陣發寒。

辯護律師，為嫌疑人辯護。

他是幫兇。

這個念頭一下子纏滿我的腦子，他收藏星星家的傢俱，是因為他在幫兇手脫罪，他私藏證物，是為了銷燬證據。

「媽，你查他幹嘛？」張浩看著我，眼神警覺，「這人背景很深，你別惹事。」

「沒事。」我把紙條收起來，「就是客戶，想多瞭解。」

張浩沒說話，手指在鍵盤上敲了兩下，螢幕切換到一個論壇頁面，上面是陳建國的資料，密密麻麻的關聯圖，紅線藍線交錯，像一張蜘蛛網。

「媽，」張浩的聲音低下去，「你知道這三年我幫你查了多少人嗎？一百二十七個。你每換一個僱主，我就得從裁判文書網、企業資訊公示系統、還有幾個法律論壇裡一點點扒資料，交叉比對，才能拼出螢幕上這種關聯圖。真正的內網我進不去，我也不是駭客，這些都不是黑來的，只能查公開資訊和備案資料。」

他手指在滑鼠上攥緊：「但就算這樣，去年冬天，因為幫你查一個幼兒園的法人和股權變更記錄，我被帶去派出所，關了十二個小時。他們說我“非法獲取公民資訊”，差點給我定個罪名。」

我看著他，螢幕光照在他臉上，他才二十三歲，眼角已經有了細紋，是長期熬夜的黑眼圈壓出來的。

「張浩……」

「媽，我不是怪你。」他打斷我，眼神暗了下去，「我是怕。我怕你哪天進去，我怕我哪天也進去。婷婷已經沒了，你要是再沒了，我就真成孤兒了。」

我沒說話，我從口袋裡掏出那張紙條，上面是陳建國的名字，我把它摺好，塞進張浩的鍵盤縫隙裡，就像我塞回沙發縫的那張接送卡。

「就這一次。」我說，「查完這個，不查了。」

張浩看著我，看了很久，然後他轉回螢幕，手指在鍵盤上飛舞。

「媽，」他說，聲音很平，「你每次都這麼說。」

走出網咖，夜風颳在臉上，砂紙磨過一層老皮。

我攥著手機，螢幕還亮著，新聞標題在黑暗裡發光：「辯護律師陳建國，成功為嫌疑人爭取取保候審。」

我認定陳律師是幫兇，但我需要證據，能報警的證據。

問題是，拍賣行購買舊傢俱是合法的，接送卡可能是「收藏」，童話書是舊書市場的，我手裡沒有任何能證明他「犯罪」的東西。

我決定製造證據。

我從地攤上買了一枚廉價耳環，銀色，帶一顆塑膠珍珠。

我把珍珠挖空，塞進去一個微型竊聽器——張浩從網上買的，五十塊錢，能錄八小時。

下週三，我故意把耳環「掉」在陳律師家客廳的茶几下。

然後我開始等。

週四，週五，週六。沒有動靜。

週日晚上，我收到陳律師的微信：「張姐，你落了東西在我家。下週三來取。」

週三，我到了。

茶几上放著一個絲絨盒子，盒子開啟，裡面是我的耳環。

耳環旁邊，一張便籤：「張姐，你的東西，下次別落下了。另外，這月清潔費，從你工資里扣了兩百，算作耳環的保管費。」

我盯著那張便籤，手指發抖。

他發現了，他知道這是竊聽器。

但他沒有扔掉，沒有報警，沒有揭穿。

他只是把耳環放在茶几上，就這麼擺著。

他這是在遛狗呢。