樓上半夜跳繩,我放合法大悲咒送她上天_第九章 9我把評估報告裝進文件袋

樓上半夜跳繩,我放合法大悲咒送她上天發布時間:2026-08-24作者:年年

第九章

9

我把評估報告裝進檔案袋,跟蘇律師商量好了訴訟方案。

然後把起訴狀遞到了法院。

趙芳收到傳票的時候,大概正在家裡發愁怎麼湊那五萬塊的城管罰款。

王強剛被開除。

是的,他在拘留所的第七天收到了公司的解聘通知。

理由是因違法行為被行政拘留,嚴重違反公司規章制度。

兩份罰單、一份解聘通知、一張16萬的民事訴狀。

王強站在客廳泡過水的地板上,腳下發出“咯吱咯吱“的聲響。

趙芳坐在沙發上,手機螢幕上是銀行發來的賬戶凍結通知。

“十六萬?”趙芳的聲音像是被掐住了脖子。

“就漏了點水要十六萬?”

“你先把錢湊出來。”王強的聲音嘶啞,像砂紙磨過鐵皮。

“拿什麼湊?你的卡也凍了,我的卡也凍了,消費貸還欠著八萬沒還。”

“你倒是說拿什麼湊!”

王強不說話了。

他蹲下來,雙手抱頭,手指插進油膩的頭髮裡。

趙芳在走投無路之下做了一個決定。

開直播。

她註冊了一個新賬號,在某音上開了直播。

標題叫惡毒鄰居逼死一家三口,單親媽媽泣血求助。

直播間裡她素顏出鏡,頭髮亂糟糟的。

旁邊坐著呆滯的王強和一臉茫然的小王童。

“家人們你們評評理,我們家就是讓孩子跳了個繩,樓下那個女人就報警、舉報、起訴,把我老公工作都搞沒了,現在還要賠她十六萬。”

“我們一家三口喝西北風嗎?孩子才七歲啊!”

她哭得很真實。

人在絕境裡的眼淚是有感染力的。

直播間線上人數從個位數漲到了三百,又漲到了兩千。

彈幕裡出現了兩種聲音。

一部分人同情她。

“這也太慘了,一個帶孩子的不容易。”

另一部分人質疑。

“光聽一面之詞不太對吧?樓下為什麼要搞你們?”

趙芳選擇性回答了後者。

“因為她單身!嫉妒我們有家庭有孩子!她有錢有關係,專門欺負我們普通人!”

兩個營銷號跟風轉發了她的直播切片。

標題起得很聳動。

《單身女高管欺凌帶娃家庭?某小區鄰里糾紛引熱議》。

影片播放量一夜之間衝到了五十萬。

我的手機被同事和朋友的微信轟炸了。

“林夏你上熱搜了?”

“這什麼情況,要不要發個宣告?”

甚至有獵奇的自媒體在後臺私信我,問我能不能接受採訪。

我沒理那些私信。

我把趙芳的直播錄屏、營銷號轉發記錄、業主群造謠截圖、報警記錄、城管罰單、拘留通知書、定損報告,所有證據整理成一份PDF文件。

發給了蘇律師。

同時發給了我的朋友老沈。

老沈是法律博主,粉絲一百多萬,專做社會熱點案件分析。

他看完PDF之後給我回了條訊息。

“證據鏈很完整,對方屬於典型的造謠誹謗加網路侵權。你授權我用這些材料做一期內容嗎?”

“授權。”我回了兩個字。

老沈的內容發在週五晚上八點,流量高峰時段。

標題叫《被造謠小三的女高管VS違建擾民還開直播賣慘的鄰居——完整證據鏈還原真相》。

內容結構極其清晰。

第一部分是時間線梳理。

樓上長期深夜製造噪音,樓下三次上門溝通被辱罵,物業和稀泥,報警無效。

第二部分是證據展示。

分貝儀截圖、錄音檔案、城管違建罰單、承重牆改動對比圖、監控錄影截圖、拘留通知書。

第三部分是趙芳造謠與直播賣慘的對比。

她在群裡說的每一句話,都配有對應的反證。

最後一段話是老沈加的按語。

“在這件事裡,一個年薪百萬的女高管選擇了法律途徑維權。”

“而一個違規改造、深夜擾民、丈夫行賄被拘的全職太太,選擇了在直播間哭。”

“你覺得誰在說謊?”

相關故事推薦