自首的遺孀：你們必須血債血償_第2章 我直接愣住了

我直接愣住了，這人是我高中的師弟鍾烈，他看到我，卻也沒覺得意外，迎上來握著我的手:「師兄，又見面了，又見面了。」

鍾烈也是今年剛拿到律師執照，秦文慧是他的頭一個刑訟當事人。

寒暄完畢，鍾烈恢復了律師的專業，冷著臉對我說:「我要見我的當事人。」

「你們到底在搞什麼?」我拉住他。

鍾烈沒答我，堅持要求見秦文慧。

在他來之前，我透過警務系統，調閱了關於「張明亮」案的一些資料。

03 年的 6 月 16 號，的確有一個叫張明亮的 33 歲男子，在秀青山文峰亭墜崖身亡。

最後公安機關給出的結論是意外，家屬並沒有異議。

可整個案件中，並沒有關於秦文慧的任何記錄。

5 年後，她突然跑到公安機關自首說，自己刀了張明亮。

我帶著鍾烈來到審訊室，秦文慧一直在這裡安靜地等著。

「故意刀人罪是重罪，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」鍾烈見到秦文慧後，第一句話就直截了當地警告她問題的嚴重性。

「我是自首啊。」秦文慧反而在笑。

「要是情節較輕的，可能會判 3 到 10 年。」鍾烈又說。

「哦??」秦文慧拖長了聲調，不知道她是不是聽懂了。

「最低只有三年嗎?」秦文慧的語氣裡，帶著幾分不甘,「怎麼才有三年?」

「法律是這麼規定的，我也沒辦法。」鍾烈也沒打算和她解釋，就直接跳進了下一個問題,「你是怎麼刀了張明亮的?」

我詫異地看著鍾烈，律師詢問當事人，一般都會要求警察迴避，可鍾烈卻當著警察的面，直截了當地問起敏感問題。

我第一反應是這個師弟太不專業了，但突然另一個感覺強烈地壓制住了我的第一反應。

他是故意的!故意讓我們在旁邊聽著的。

03

律師和警察，在某個位面上，是一對糾纏不清的冤家。

律師要給當事人減輕罪責，這是他的職業操守。

而警察就是要將證據坐實，這是我的本職工作。

但這時候，鍾烈卻做了我該做的事。

在他的詢問下，對案發過程緘口不言的秦文慧，開始講述她的作案過程。

「我暗中尾隨張明亮，一直走到半山腰的文峰亭，他靠在欄杆邊看風景，我默不作聲地從他身後走過去，伸手一推，把他推下了欄杆，看著他掉落山崖，一動不動之後，我又原路返回。」

秦文慧身高一米六二，體重不到 100 斤，是怎麼把身高一米七四，體重 150 斤的張明亮推出欄杆的，我百思不得其解。

「他得了尿毒症，身體虛得很??」秦文慧又繼續說，把細節說得十分準確。

「他翻出去的時候，左手抓在了欄杆上，但沒有力氣爬上來，我用手掰開他的手指，還摳出血了，欄杆上留下三道血痕??」

「他掉下去的時候，我還伸頭看，他先是右腿撞在一塊石頭上，然後身子一歪，繼續往下掉，在幾塊石頭中間彈了好幾下，最後掉進溝裡不動了，我看到他頭下面，流了很多血??」

鍾烈聽得頻頻點頭，時不時在筆記本上做記錄，我在一旁反倒無所事事。

我和律師打交道並不多，但我起碼知道一點，律師要維護當事人的利益。

具體點說，律師有律師的問話技巧，他們會在問話的時候，不動聲色地引導當事人，儘量說對自己有利的話。

可鍾烈卻好像警察一樣，把秦文慧的話都套了出來。

在談到為什麼刀人的時候，我清楚地記得，鍾烈是這麼說的:「你是不是因為對張明亮懷恨在心，所以刀了他?」

我一聽就感覺不對，他這是要把秦文慧往坑裡帶呢。

哪怕我不是專業的律師，碰到這種問題，我也會繞個彎子，提醒一下當事人，因為對方某些過錯，以至於導致了悲劇的發生。

也不知道是不是秦文慧沒聽懂，她點了點頭:「對呀，他竟然跟我離婚，所以我刀了他。」

大約 2 個小時的會面，秦文慧把動機、作案經過向她的律師鍾烈，但我感覺更像是對著代表了警方的我，交代得清清楚楚。

事實清楚，邏輯通順，細節豐滿，思路清晰，秦文慧好像在說昨天剛發生過的事。

她的話一字不漏地記錄下來，就是一份非常標準且完美的口供筆錄。

若放在幾年前，光憑這份筆錄，就能給秦文慧定下故意刀人罪。

但此時時間段比較特殊,07 年底開始，一個即將震驚全國，並改變公檢法的案子，正在發酵。

下午四點多，做完筆錄的秦文慧，將被送進看守所。

她一點不緊張，反而還有些小興奮，還問我看守所裡伙食怎麼樣。

末了，她自言自語地說:「其實有口吃的就成，這幾年，我也經常啃饅頭過一星期，也就這麼過了嘛。」

她說這話的時候，鍾烈咳嗽了一聲，她就停了下來，很順從地上了去看守所的車。

我仍舊沒有從整個事情裡回過神來，看著鍾烈提著大公文包準備離開，我上前攔住他。

面對我的質疑，鍾烈意味深長地笑了:「師兄，今後多麻煩你了。

」

可為什麼要麻煩我?