12. .從 0. 到 1. ，申論 75. 分備考指南

從 0 到 1，申論 75 分備考指南

大白當時以國考申論 74.5 分上岸，期間走了很長時間的彎路，回頭看，申論並非我們主觀認為的玄學，只要把一些關鍵點把握好，突破 75 分並不難。

大白國考申論省部級成績

…

大白國考申論省部級成績

下面進入正題，本篇經驗共有 4 個篇章，14 個小節，從經驗認知、方法技巧、實戰實操、錦上添花四個部分作，既有基礎方法和認知的，也有拔高提升的指引，希望給你帶來收穫。

第一章 經驗認知篇

第一節 那些年申論備考入過的坑

第二節 大幅提升申論備考效率的實操要點

第二章 方法技巧篇

第一節 題乾的秘密

第二節 申論中的邏輯是什麼

第三節 事例瑣細型材料要點提煉法則

第四節 梳理近 4 年 8 套真題，分析 2022 國考備考重點

第五節 2022 年國考行政執法類申論解讀和應對策略

第三章 實戰實操篇

第一節 單一層次概括題破解演示

第二節 多層次概括題破解演示

第三節 大作文總分論點如何提煉加工

第四節 大作文寫作模板有用嗎

第五節 這套容易上手的寫作邏輯模板，拿走不謝（一定記得自己修改哦）

第六節 讓人眼前一亮的標題和段首句

第四章 錦上添花篇

第一節 申論和麵試有哪些深刻的聯絡？

第二節 以國考 14 套真題總結高效提升積累的正確姿勢

第一章 經驗認知篇

第一節 那些年申論備考入過的坑

我跟很多小夥伴一樣，曾經是公考天真小白人一枚，行測透過蠻幹硬幹瘋狂練習穩定到 70+的水平，可申論怎麼複習都見不到進步。

一開始備考申論，我覺得這個世界上只要是考試，最先做的應該是去相信一個老師或一本考試通關寶典，可申論就是這麼打臉，完全逆著人性來。你稍做比較，就會發現老師水平參差不齊，所寫答案五花八門，各類考試技巧自說自話，不知聽信哪一方。試問，從小到大，你遇到過這麼神奇的考試嗎？

以前我們所遇到的所有學科或技能考試，基本上都是有標準答案的（語文大作文除外，但是我們也清楚明白一篇優秀高考作文應該具備哪些特點），可申論我們只能道聽途說一些閱卷標準，我們沒有在公開情況下看過一份完完整整原原本本的考試評卷標準，因為所有閱卷人是要簽訂保密協議的。

無論我們備考申論多長時間，都或多或少都會陷入以下深坑：

1.申論複習與否都一樣。

很多小夥伴複習了半天，在 A4 稿紙上工工整整做了大量習題，考試成績卻不升反降，被打擊到懷疑人生。你可能從此以為申論就是玄學，複習與否沒區別，然後把八成複習備考精力都用在行測刷題上，把申論打入冷宮，只會在考前拿起來做兩套題，多數情況下在規定的 2.5 小時或 3 小時還寫不完，也就得過且過放過自己，就這樣陷入死迴圈。

如果很認真複習，成績卻沒有提高，那就需要質疑方法是否得當，努力方向是否正確，在失敗中去對比總結經驗教訓，公考不像高考，一考定終身，我們是有很多試錯機會的。

就我 2 次上岸的感受來說，申論必須要複習，在備考時間有限的情況下，還要投入比行測更多的精力，因為它的回報比行測要大，師兄行測從 68 到 72 刷了不下 5000 題，但是申論從 64 提高到 75，只精做了 10 套題，但是這 10 套題是我反覆練習反覆研究的，不是做一遍對下答案就放手了。

一味背誦素材和範文。

很多小夥伴只盯著 40 分的大作文，覺得自己從小不會寫作文，或者語文基礎差（可以多問問身邊申論高分上岸的小夥伴， 有多少拿高分主要取決於語文基礎文字能力，樣本量足夠大的時候，才更具備參考價值），我們認為只有拿下了這個重要板塊，才能在申論上佔到優勢，其實這是一廂情願，因為大作文在考場上很難拉開差距，想在一小時內寫出一篇驚天地泣鬼神的文章，多少有些痴人說夢。

撇開這個認知，再談備考大作文的方法，很多喜歡背素材和優秀範文，這裡我們兩個觀點，一是經濟、政治、文化、社會、生態五大維度的熱點如此之多，你確定你每天背的東西能用上嗎？更窘迫的是，你確定你平常背的內容考場上仍然清楚記得嗎？

第二個觀點，咱們喜歡學習優秀範文的文章結構佈局和寫作方法，但很多時候「優秀範文」本身並非考場「優秀作文」，因為考場作文的段落框架結構必須要契合命題人的潛在意圖，只有寫別人想讓你的寫的內容，才能拿到考場優秀作文的入場券，這一點我們在後面大作文篇章總分論點提煉部分會結合真題來詳細分析。更讓人糾結的是，一些範文在邏輯和表達上本身經不起推敲，形式上轟轟烈烈，但核心上值得商榷。

比如在 2019 年國考地市級中，題幹是這樣的：

給定資料 5 提到「跟著時代的大潮往前走，盡到我所有的力量，做好我要做的事情」，請深入思考這句話，自選角度，聯絡實際，寫一篇文章。

有的老師標題和分論點是這樣：（摘自網路請勿對號入座）

標題：緊隨時代潮流 盡己所能做好自己

分論點一：緊跟時代潮流，要盡己所能，盡最大努力，攻堅克難。

分論點二：緊跟時代潮流，要做好自己該做的事情。

請注意看，兩個分論點都是圍繞如何緊跟時代潮流展開，意在闡述如何緊跟時代，分論點一和二的關鍵詞分別是「盡己所能、盡力而為」「做好事情」，這兩個層次我們仔細揣摩下，「盡力」和「做事」兩個能在邏輯上完全分開嗎？如果分不開，這樣寫，註定會導致分論點展開部分內容雜糅交叉，這是寫作大忌啊。

刷題不總結，也不會總結。

我們不能用戰術上的勤奮掩蓋戰略上的懶惰，只努力不思考，肯定不會有好效果。不能為了刷題而刷題，比重新整理題更重要的是，把做過的每一道舊題研究透徹，透徹的標準是什麼，就是能把題乾和材料的每一個字詞、答案加工形成的過程跟身邊人講出一二三來，沒有模稜兩可的情況，能說服別人的前提一定是自己真正搞明白了。

我們做一道題可能花 30 分鐘，但是要去總結一道題，可能要花 2 個小時。

給身邊人講解的過程，就是深度總結的過程，我們可以嘗試反問自己這些方面搞清楚了嗎？

（1）要點判斷的依據是什麼？（具體如何判斷在後文「實戰實操」部分以真題分析）

（2）要點為什麼會用這幾個關鍵詞或短語來表述？