哥哥拿出遺囑說遺產給他兒子，可他兒子早就死了啊_第10章 10遺產爭議沒有在幾天內結束

10

遺產爭議沒有在幾天內結束。

材料交進去以後，核實、送達、詢問，一項項往前走。哥哥起初想讓我撤回，後來發訊息：“還需要補什麼？”

鄭芸在他們處理離婚時又來過一次。

“我對母親沒有贍養義務，不該連她的錢也一起搭進去。”她說。

“母親的遺產和你們夫妻的財產分別處理。我不會替哥哥拿你的東西，也不會替你們遮掩已經發生的事實。”

她在門口站了一會兒，終於把原本想說的話嚥了回去。

我如實說明她提供記錄的經過，沒有抹掉她參與的部分。

關於哥哥能否繼承，許律師先向我解釋了法律上的條件。

偽造遺囑不是隻要被發現，就一概自動剝奪繼承權。情節是否嚴重、是否企圖排除其他繼承人的權利，要結合證據認定。

我們提交的是他試圖獨佔全部遺產、主動製作虛假檔案、要求我立即交付財物的完整經過。

另外，還有母親長期由我照料、他幾乎未盡義務的資料。

死亡記錄證明小寶先於母親去世，哥哥的陳述和原始聊天則證實造假。

核對證據時，哥哥看見照片裡的碎紙，嘴唇明顯收緊。

他沒有再說我偽造。

“是否認可自己的書面說明？”有人問。

“認可。”哥哥說，聲音很低。

那張說明最後的簽名寫得很清楚，不像他模仿母親時小心描過的筆畫。

“你明知我一直照護母親，為什麼還要聲稱全部財產都歸孩子？”有人又問。

哥哥先說：“我一時糊塗。”隨後停住，承認：“我怕他不同意，才想找個讓他不好開口爭的名義。”

法官追問：“把‘怕他不同意’說完整。”

他看了我一眼，手掌在桌面上壓出一道白印。

“我以為只要寫成孩子的名字，他這個當叔叔的就不會當著孩子的面爭。”

許律師立刻問：“你當時知道孩子已經去世嗎？”

“不知道。”

“所以你既沒確認孩子是否在世，也沒確認遺囑是否真實，就要求對方交出全部財產？”

哥哥沒有回答。

那個名義是小寶。

我沒有替他改成受妻子挑唆。程式給了他解釋的機會，我不需要再給一次安慰。

裁判結果下來時，已經換了季。

結合造假經過及排除我繼承權益的目的，法院認定情節嚴重，確認哥哥喪失繼承權。那份虛假遺囑不能作為處理遺產的依據。

相關債務、必要支出核清後，母親的遺產依裁判處理。

我把結果收進檔案箱，第二天照常去客戶那裡檢修裝置。

哥哥沒有再提分款。

他的離婚也在隨後辦完。鄭芸沒有因為見過孩子的墓，就改變對錢的看法；哥哥也沒能靠一句自己現在知錯了，抹去婚內的舊賬。

雙方清算財產和債務，各自承擔後面的生活。

哥哥從原先住處搬出來，租了一個小單間。他把新地址發給我，我只回覆收到，沒有邀請他搬進母親的房子。

程莉後來又來過一次。

她想把小寶的照片帶走一些，我給她複製了電子版，也讓她挑了幾張實物。

哥哥聽說她來了，趕過來，站在門邊。

“我這些天總睡不著。”

程莉抱著相簿，沒有接他這句話。

“我會來看孩子。我和你，沒有以後了。”

他低下頭，沒再攔。

我送程莉到路口。

“我已經請假處理好工作，以後會定期回來。墓園的維護費用，能不能讓我也分擔？”

“直接按規定辦理，不必把錢經過我的手。”

回屋時，哥哥還站在原處。

從前他來這裡，總催著走，總有牌局、飯局和沒說完的事情。

如今沒有人催他，他卻不知道往哪裡去。

他看著我手裡的空相簿，喉結動了幾次。

“陸川，你能不能也給我一些？”

這是他回來以後，第一次要與遺產無關的東西。