失憶老公把白月光懟哭了_第5章 領證那天

領證那天，他接到駐地電話，說一批樣本的溫溼度出了問題。我們從民政局出來，連頓像樣的飯都沒吃，他買了兩個麵包，開車直奔西嶺。

我坐在副駕駛，把紅本子翻來覆去看。謝聿珩一手握方向盤，另一隻手伸過來，碰了碰封皮。

「後悔嗎?」我問。

「來不及了。」

我聽得心裡一沉。

他又說:「已經錄入系統，具有法律效力。」

那時我被逗笑，只覺得他不會說話。後來等他回家的夜晚多了，這句話也被我拿出來反覆琢磨。到底是篤定，還是隻認責任?我始終沒敢問。

眼下，失去三年記憶的謝聿珩站在桌邊，正小心地把燒焦樣本袋套進證物袋。他的側臉與洞穴裡護著我的那個人重疊起來。

直到這時我才認清，失憶本身沒那麼可怕。真正壓在心口的，是他恢復記憶後的選擇。

如今那隻燒焦的樣本袋，又把我們拉回西嶺。

謝聿珩檢視舊地圖，手指停在北坡洞穴的標記上。

「硬碟裡缺失的原始拓片，也來自這裡。」

他抬頭看我。

「有人怕我們發現，三年前那場塌方被人動過手腳。」

9.

警方重新調查塌方記錄。

當年負責安全檢查的助理已經離職，人在外省。

他收到傳喚後，很快承認自己收過一筆錢。

有人讓他隱瞞北坡巖壁鬆動的監測資料。

匯款賬戶經過兩層轉賬，最後指向蘇晚晴名下的一家諮詢公司。

蘇晚晴被帶走問話。

她卻拿出合同，聲稱公司早就委託他做資料翻譯，匯款與塌方無關。

證據再次卡住。

與此同時，網上冒出一篇匿名爆料。

標題是《教授妻子國中學歷，長期冒充修復專家參與國家專案》。

文章說我靠婚姻混進專案組，損壞過珍貴樣本，還竊取謝聿珩的核心資料，準備署名發表。

那張我在研討會上提問的截圖，被做成表情包。

【聽不懂也能當專家，嫁得好比學得好重要。】

評論一夜過萬。

學院門口來了自媒體，堵著我問學歷。

「許女士，你是否只有國中學歷?」

「你參與文物修復有資質嗎?」

「謝教授失憶期間，你誘導他替你站臺，是不是想侵吞研究成果?」

鏡頭幾乎戳到我臉上。

我後退一步，後背撞上一隻手。

謝聿珩擋在我面前。

「她高中畢業，拿到過大學錄取通知書，因家人生病沒能報到。後來師從省博物館的梁老師，也考取了文物修復職業技能證書。」

他把我的證書編號和專案記錄展示給鏡頭。

「西嶺送進臨時修復室的脆弱樣本，大半經她的手完成應急保護。誰懷疑，可以去查影像和簽字，別拿一張斷章取義的截圖給人定罪。」

記者追問:「可爆料稱她偷了你的資料。」

謝聿珩看向鏡頭。

「她不用偷。」

「所謂核心圖譜，本就有一半來自她的田野記錄。」

全場譁然。

我猛地看向他。

「你怎麼知道?」

他拿出從硬碟恢復的操作日誌。

七年前，第一版符號圖譜建立時，有個未登記賬號陸續上傳了一千多張手繪圖。

賬號名是ZW。

那是我名字的縮寫。

當年我還在博物館做臨時工，跟著梁老師去西嶺做保護。後來能轉成正式崗，靠的也是那些年一件件攢下來的修復記錄。

我不懂理論，只覺得巖壁上的符號像村裡老人編竹器的紋樣，便一筆一筆畫下來。

謝聿珩正是看見那些圖，才找到分類規律。

後來專案正式立項，蘇晚晴負責錄入資料。

我的名字卻從貢獻名單裡消失了。

「我不知道。」

我聲音發顫。

「當時你為什麼沒告訴我?」

謝聿珩眼底掠過一絲痛色。

「我也在找答案。」

他面對鏡頭，一字一句開口。

「所有公開成果都會核對原始記錄，該補的署名一個都不能少。許知微以田野繪圖者和樣本修復人的身份接受確認，這跟她是誰的妻子沒有關係。」

記者還要再問，學院工作人員匆匆跑來。

「謝老師，出事了。」

「蘇晚晴提交舉報，說西嶺圖譜全部由她建立。她要求撤銷你和許知微的成果署名。」

10.

學院決定召開公開聽證會。

蘇晚晴請了律師，還帶來三名讀博時期的同學作證。

他們一致聲稱，圖譜框架由蘇晚晴首創，謝聿珩只是後期完善。

至於我那一千多張圖，他們說只是「無技術含量的臨摹」。

蘇晚晴坐在對面，恢復了往日從容。

「知微，我理解你想證明自己。」

「可學術不是苦勞比賽。畫得多，不等於有原創貢獻。」

我剛要起身，謝聿珩按住我的手。

「讓她說完。」

蘇晚晴展示了讀博時期的手稿。

每張紙都有日期，最早一份比我的上傳記錄早三個月。

她還拿出謝聿珩當年的簽字，確認她為圖譜第一建立人。

聽證席上的專家低聲討論。

局勢完全倒向她。

蘇晚晴眼眶泛紅。

「聿珩，我不想和你爭。」

「只要你承認受失憶影響，被許知微誤導，我可以撤回對你的舉報。

」

她把一份宣告推過來。

宣告裡，我成了誘導病患、侵佔成果的騙子。

謝聿珩掃了一眼，直接撕成兩半。