養了十二年的女兒成人禮上認親媽，我搬出一箱紙後她悔瘋了_第4章 4陳律師第二天下午來的

4

陳律師第二天下午來的。

他四十出頭，戴一副細框眼鏡，進門先看了一圈。

“溫老師，”他說，“先說好一件事。”

“您說。”

“您這個案子，我要先問清楚：您想要的結果是什麼？”

“我要三樣。”我說。

“第一，我這十二年的撫養，法律上給我一個認定。”

“第二，蘇曼當年簽過一份東西。我要讓這份東西重新生效——她不能碰溫家的財產，而我該有的，都得有。”

“第三，溫嶼的監護關係，我要辦下來。”

陳律師把這三個聽完了。

“第一個，”他說，“能做。繼父母子女之間的權利義務，要看撫養的時間、付出、還有共同生活的事實。十二年，夠。”

“第二個，關鍵在您那份協議寫的是什麼。”

“第三個，跟前面兩個不是一回事，得單獨立。但這個就好辦。”

我把箱子從車上搬上來，放在客廳茶几上。

紅繩解開。鎖釦本來就是壞的。

我開啟箱蓋。

箱子裡，從下往上，一層一層，全是紙。

最下面一層：學雜費收據、校服單、補習班合同。

第二層：門診病歷、住院清單、藥費單。

第三層：家長會簽到表、成績單、評語影印。

第四層：照片、獎狀、作文字。

最上面那一層，壓著一個牛皮紙信封，封著。

我把最上面那個信封抽出來，放在桌上。

陳律師拿起來，拆開。

裡面是兩張紙。

一張是離婚協議的影印件。

另一張，是單獨的一份手寫協議。

只有半頁，二十來行，落款是蘇曼的簽名和日期，還有當年的街道辦蓋章。

陳律師看了很久。

“溫老師，這份東西，您從哪兒來的？”

“她走的那天給我的。她說，孩子你養，我不來管。她讓我留著，說她以後要是回來要東西，就把這個給她看。”

“她自己提的？”

“她自己提的。當時還有街道的兩位同志在場。”

陳律師把那張紙翻過來，又看了一遍。

“這上面有一條。”他說，“‘本人不再以任何理由向溫家主張任何費用與財產。’”

“這一條寫得很明白，那她為什麼現在又回來？”

“人都是會變的。”

我思考了一會兒說。

陳律師抬起頭，看了我一眼。

“溫老師，”他說，“這案子能立。”

“立什麼案？”

“兩個案子。一個確認，確認您與子寧之間形成撫養教育關係；一個合同，請求確認這份協議的效力，排除她對溫家財產的主張。”

“第二個好打。第一個......要看對方怎麼辯。”

“他們會辯什麼？”

“他們大概會說，”陳律師把眼鏡往上推了推，“血緣。”

“血緣。”

我重複。

“對。他們會說，血緣是天生的，撫養是後來的。法院會聽。”

“會怎麼判？”

“法院看重兩件事。一是時間夠不夠長，二是撫養是不是真實。這兩樣，您要是都有——”

他把箱子合上，手按在箱蓋上。

“溫老師，您這箱子，壓了十二年。”

“我把子寧當自己孩子養的時候，沒想這麼多，只是習慣性的留存。”

“但現在這個習慣幫到你了，什麼時候立案，您說。”

我坐在沙發上，看著那隻箱子。

箱子上有一道裂紋。

“今天下午。”我說。

“我需要您這箱子裡的東西。”

“我知道。”

“會翻得很難看。日期一筆一筆對。學費、病歷、家長會簽到表。您十二年花在她身上的錢，得一筆一筆算。”

“上一次家長會，是什麼時候？”

“兩年前。”我說，“高三下學期的最後一次。”

“您去了？”

“去了。”

“她讓您去的嗎？”

我想了想。

“她說，班裡同學都以為她沒媽，我去了。”

陳律師點點頭，把箱子抱起來。

“我今天下午就去交材料。您在家等訊息。”

“溫老師。”

“嗯。”

“還有一句話我得說。這個官司，贏了，您也回不到從前。”

“我知道。”

“您要的，是這個‘說法’。可到時候您要簽字的時候，得想清楚。”

我從茶几上拿起那杯已經涼了的水，喝了一口。

“陳律師，”我說，“我要的不多。”

“我要那張紙上的每一個字，都站得住。”