救了他弟弟兩次後，他舉報我偽造搜救記錄_第9章 周策最終被解除一線救援崗位

第9章

周策最終被解除一線救援崗位，不是因為舉報上級。

中心在通報裡特意寫明：依法依規監督不受處罰。

被處理的原因，是偽造，隱瞞和破壞調查證據。

這兩者必須分清，否則以後真正發現問題的人，會因為害怕被稱作“背叛師門”而不敢發聲。

我也很贊同。

周策離開後，我做過戶外培訓，也運營過一個科普賬號。

賬號名字叫“周教練講安全”。

第一條熱影片是：“山地救援最忌個人英雄主義。”

老梁看到，氣得要去評論。

我攔住他，“讓他說。”

“你不生氣？”

我如實回道：“生氣。”

“那還不罵他？”

我呵呵一笑，“對的事不會僅僅因為是他說什麼，就變成錯的。”

老梁看了我半天，“你活得真費勁。”

我笑了笑，“還行，主要費別人。”

幾個月後，周策的賬號翻車。

他帶商業徒步團進入未開放路線，為了拍攝“極限穿越”，臨時更改行程，卻沒有向所有隊員說明風險。導致一名遊客受傷。

事故發生後，他剪輯影片，把責任推給掉隊遊客，可同行者有完整運動相機記錄。

評論區裡，全是他過去說過的話：

“路線改變必須備案。”

“安全不能為流量讓路。”

“結果沒出人命，不代表過程正確。”

全成了笑話。

他被平臺封禁，培訓機構也與他解約。

有人問我怎麼看，我只說：“按事實看。”

我沒有覺得痛快，只是覺得可惜。

周策並非沒有能力，他體能好，學得也快，第二年就能獨立完成繩索救援。

有次我們救下一名迷路老人，老人緊緊拉著他的手，給他塞了兩個橘子。

他一路沒捨得吃，回中心後放在了我的桌上。

“秦教官，一個給你，一個給我。”

那時候他的眼睛是亮的，我曾真心覺得，他會成為一個可靠的救援者。

可有些人站到山頂後，不會感謝帶他識路的人，只會覺得那個人擋住了他的鏡頭。

這件事以後，中心修改了制度，重大路線變更必須雙人確認。

原始對講錄音不得由單一人員整理，證據提取也需要保留完整副本和訪問日誌。

內部舉報材料必須區分原始檔案與二次加工內容，個人救援覆盤可以自願共享，但不得強制徵收。

我也重新整理了風險地圖，公開基礎版本，供所有隊員執行任務。

涉及危險入口和特殊路徑的部分，則納入分級許可權。

不是為了藏私，是為了防止未經訓練的人拿一條座標，就跑去拍“荒野秘境”。

規則不是為了卡住救人的手，是為了讓每一隻伸出去的手，都有依據，也有保護。