保姆說我在地下室侵犯她，可我家壓根沒有地下室_第五章 5孫工直起身

第五章

5.

孫工直起身，當著所有人的面說：“我以專業身份確認——這棟房子沒有地下室，也沒有任何曾經存在過地下空間的痕跡。從地基到地面，全是實心的。”

周豔的媽媽臉色已經白了。

她轉頭看向周豔，嘴唇在抖：“嬌嬌，這......”

周豔沒看她。她低著頭，不知道在想什麼。

法官說：“勘驗結果已記錄在案。現在返回法庭，繼續審理。”

回到法庭的時候，旁聽席上的人更多了——訊息已經傳出去了，來的人比之前翻了一倍。有人在用手機偷偷錄音，有人在低聲議論。

法官敲法槌：“現在宣讀勘驗結果。”

“經現場探測，被告陳銳的住所為地上兩層建築，地基為鋼筋混凝土整體澆築結構。全屋範圍內，未發現任何地下室、地窖或可供人進入的地下空間。地基內部無空洞、無回填痕跡。專業結論是——該房屋從未存在過地下室。”

法官頓了頓。

“原告周豔關於‘被關押在地下室三天三夜’的描述，與客觀事實不符。”

旁聽席死寂。

我聽見有人在咽口水。

周豔的身體開始發抖。

她媽媽突然站起來，聲音尖得像指甲劃過玻璃：“不可能！我女兒不會說謊！是她——”

“夠了。”

周豔開口了。

聲音不大，但所有人都在聽。

她的臉上已經沒有眼淚了。

她看著法官，又看向我，嘴唇翕動了幾下，什麼都沒說出來。

我看見她的眼眶裡有什麼東西在翻滾——不是眼淚，是恐懼。

因為她知道，她完了。

勘驗結果出來的當天晚上，網上就炸了。

有人把法庭上的錄音傳了出去——“經專業勘驗，被告家中不存在地下室”。

評論區的風向徹底變了。

【所以那個保姆說的地下室是編的？】

【我早就說了，這女的哭得太假了】

【你們之前不是罵人家罵得挺歡嗎？現在反轉了又開始裝理中客？】

【有沒有一種可能，地下室是真的存在，只是被填平了？】

【樓上你是沒看全程直播吧？法官帶人去挖的，鋼筋混凝土整體澆築，根本不可能有地下空間】

【也就是說，這女的全盤撒謊？】

【不止撒謊。偽造傷痕、偽造錄音、收買證人，這是刑事犯罪】

周豔之前註冊的社交賬號被扒了出來。

她發過的那些帖子——那些聲淚俱下的“受害者獨白”——被一條條截圖、分析、嘲笑。

有人發現她在一個月前還發過一條動態：“今天買了新包包，開心。”配圖是一個LV的手提袋。

評論裡有人算了一筆賬：一個保姆，月薪八千，買了三萬多的包。

【這錢哪來的？】

【不會是之前敲詐別的僱主得來的吧？】

【細思極恐】

更狠的是，有人扒出了她的老家地址。

她老家的鄰居接受了採訪，對著鏡頭說：“周豔啊？她之前在城裡也是給人家當保姆，後來賠了一筆錢回來的。具體什麼事不知道，反正她媽跟人炫耀過，說女兒有本事，拿了幾十萬。”

幾十萬。

這三個字像一把刀，把周豔“可憐無助受害者”的人設徹底捅穿了。

輿論徹底反轉。

之前罵我的那些人，有一部分開始道歉。但更多的是把槍口轉向周豔，罵得比我之前還狠。

【這種人就應該判個十年八年】

【浪費公共資源，噁心】

【我居然還同情過她，想想就噁心】

我沒有轉發，沒有評論，沒有任何回應。