男友把我掛網上估價_第3章 我只是想全面了解

我只是想全面瞭解，不代表嫌棄。你能坦白，說明你把我當自己人。」

這句話讓我鬆了勁。

飯後他主動洗碗，臨走前親了親我的額頭，還說週六安排照舊。

第二天，他在帖子裡寫:

「女方明確表示，父母當年為供她讀藝術院校耗盡積蓄，所以她有強烈補償心理。婚後一旦有重大疾病，投入可能沒有上限。」

他刪掉了我父母有地、有房、無負債，也刪掉了目前每月平均支出不到收入一成。

只留下了「砸鍋賣鐵」和「沒有上限」。

同一句真話，切掉前後，就長出了一副很適合被圍觀的骨頭。

04

下午三點，跑腿頁面顯示周敘簽收。十分鐘後，他發來一張紙袋照片。

「什麼意思?」

我回:「帖子看完了。」

聊天框上方反覆出現「對方正在輸入」,最後只來了一句:

「晚上見面說，網上的東西你別衝動。」

這句話很周敘。

專案出問題時，他也總說別急，先控制影響，再分析責任。先把群聊禁言，再看倉庫燒了什麼。

我沒有回覆。

五點半，客戶會結束。品牌負責人當著會議室裡另外四個人，半開玩笑地問:「林老師，你是不是最近上熱搜了?」

我說只是被人匿名議論。他提醒我，他們做女性消費品，輿情敏感，我的私人問題最好儘快處理，別影響官號。

他語氣不壞，甚至算提醒。可我第一次清楚地意識到，周敘所謂的匿名，只保護了他自己。

帖子裡沒有他的單位和專案，只有「體制內」三個字。認識他的人至多覺得相似。我的線索卻像一張沿虛線剪好的紙模，學校、職業、專案、身體特徵，每一刀都落在我身上。

我回到工位，把帖子從頭到尾截圖，又讓喬杉錄下頁面、賬號和釋出時間。

她問要不要聯絡平臺投訴。

「先存。帖子一刪，很多話就只剩他說過、我說過。」

「你還想回?」

「想。」

「公司會不會更容易認出你?」

我看著那份付款表，沒有馬上回答。

沉默能保住一點表面體面。過一陣帖子沉下去，別人會忘記左耳後的痣，只記得有個農村女孩差點高攀成功。

可那個女孩會一直留在帖子裡:她花男友的錢，把大半工資寄回家，用真誠做誘餌，等結婚後再掏空另一個家庭。她不是我，卻用了我的履歷、父母和我家修過的屋頂。

我說:「他們已經認出來了。現在只有我還沒認領我自己。」

那晚周敘來公司樓下等我。

他的車停在路邊，雙閃亮著。我走過去，卻沒上車。

他降下車窗:「先上來，這裡不方便。」

「哪裡方便?」

「晚晚，別鬧。」

「你把我發給兩千多萬人時，選過方便的地方嗎?」

他的手搭在方向盤上，臉色慢慢沉下去。

「帖子是我發的。但我沒放你的名字，也沒想到會有這麼大流量。我只是想聽客觀意見。」

「客觀意見為什麼需要我的痣?」

「有人質疑是編的，我補了細節。」

他說得太順，我一時沒接上話。

原來那顆痣不是最初就寫進去的。

有網友質疑故事是編的，他便在更新裡補充了我的專案、習慣和身體特徵。

我問:「你看見瀏覽量上漲的時候，刪過嗎?」

周敘避開我的眼睛:「大家都在討論，又沒罵你本人。」

「『農村藝術生是精緻窮的一種』,不算罵我?」

「網友說話本來就難聽。

你沒必要一條條對號入座。」

「帖子裡那個人不是我?」

他不說話了。

晚高峰的喇叭聲很吵。我忽然很想坐進車裡，至少不用站在風口。以前每次爭執，他只要替我拉開副駕駛，我就覺得事情還有得談。

這回我把手揣進外套口袋。

「你準備怎麼處理?」我問。

「我刪帖。你也別再看評論，這事就到這裡。」

「刪之前，先把失實的地方澄清。」

「一澄清，不就承認帖子真實嗎?那才會有人扒身份。」

「所以你可以用我的細節證明帖子真實，卻不能用事實證明我不是你寫的那種人?」

他皺眉:「你一定要在網上爭一口氣?」

「我的生活已經被你放上去了。」

我問:「你第一次跟我約會，是因為我內在豐富嗎?」

周敘愣了一下:「這跟現在有什麼關係?」

「回答我。」

「外形當然是原因之一。但相處以後」

「夠了。」

我點點頭。

「我第一次答應跟你吃飯，也有一部分因為你家庭條件好。你看臉，我看條件，誰都不比誰純潔。後來我們願意繼續，是因為相處還不錯。可你現在把自己的那部分寫成喜歡，把我的那部分寫成攀附。」

「我沒這麼寫。」

「你把三房三車放第一段，把農村、藝術生和養老放第二段，評論區會替你寫完。」

周敘的嘴唇動了動。

我轉身前告訴他:「今晚十二點前，你可以自己澄清。過了十二點，我來。」

他推門下車，第一次有些急了。

「林晚，你別把兩個人的私事弄得更難看。」

我回頭看他。

「現在才是兩個人的私事嗎?」

05

晚上十一點五十八分，帖子還在。

周敘沒有澄清，只在微信裡發來一段很長的話。

他說家庭差距確實存在，公開諮詢不等於審判;評論有好有壞，我一旦下場，網友只會順著賬號扒出更多資訊。