輿論讓人貼近真相還是更遠離真相呢？_第六章 受害人說自己只是想留一條後路

受害人說自己只是想留一條後路，沒有想要害他。

他聽到這句話，一把掐住受害者的脖子，當時他快要被提拔了，這事要是傳出去，誰也搞不定。

當他發現受害者不再動彈時，已經晚了。最後他用戴小雷用過的衛生紙，掩飾自己的罪行。

我把這個訊息用電話告知了死者的哥哥和戴小雷。

電話那頭，戴小雷一直在說自己很害怕，就不該去那戶人家偷東西。最後他明顯停頓了一下，像是保證一樣對我說：「我是真的後悔了。」

我們律師經常對當事人說，自己做過的事要絕對坦白，這樣我們才能幫他們爭取減刑。沒有做過的事，那就和律師一起申訴，雖然有困難，但總會有轉機。

隨著案件的推進，證據會逐漸浮出水面，最終固定下來。如果各種證據都顯示是冤案，那麼要看是屬於刑訊逼供還是栽贓陷害，再考慮用不同的策略。

這個案子就算不是我，犯人也會沉冤得雪，因為當時當地，已經有其他人舉報了那個官員。而且，法制在進步，上級人民法院對各項證據的審查越來越嚴格，這種存疑的案件，基本上不會判死刑。

至於我作為律師的作用，大概是第一時間判斷出當事人沒有說謊，並選擇相信他。

在法律界，律師會見當事人是最難的一個問題，會見及時，與當事人溝通順利對案件有很大的幫助，所以在接到當事人委託時，尤其是複雜的案件，我會第一時間就趕往看守所，有時比家屬還著急。根據《刑訴法》以及《公安機關辦理刑事案件程式規定》律師有權會見在押的犯罪嫌疑人。這是案件的重要步驟。

在會見和閱卷的過程中，如果律師發現了問題，這時自己就成了唯一能幫助他們的人。

我很喜歡「一張反對票」的故事，它來自電影《十二怒漢》：11 位陪審員裁定被告人有罪，只剩 1 位陪審員堅持投下反對票，這張反對票救了一名少年的命。

一個律師的聲音，可能就是那張反對票吧。

輿論讓人貼近真相還是更遠離真相呢？ - 鹽選推薦的回答 - 知乎

.

關注不迷路~