3. 麻城舊聞：一樁缺少死者、橫跨兩朝的離奇命案_第五章 這個口水仗從雍正年打到了乾隆年

這個口水仗從雍正年打到了乾隆年，乾隆皇帝實在看不過去了，把這兩位都給傳喚到京城述職，又另派了一代名臣史貽直任湖廣總督負責調查塗楊氏一案，這才把這宗歷時六年的案件查了個水落石出。

事實究竟是怎麼樣的？

據當事人塗楊氏供述，雍正八年正月二十四，她從孃家回到婆家，丈夫塗如松指責她回孃家時間太長，她一氣之下便離家出走了。塗楊氏跑到她之前的情人馮大家裡躲避，馮大的母親聽聞楊五榮狀告塗如松殺妻，怕事情鬧大牽連自家，便督促馮大將塗楊氏暗中送回了楊五榮家，可楊五榮已然提出了命案訴訟，不好撤回，於是便把塗楊氏送到了他堂兄楊同范家躲藏。楊同範一來仗著自己有功名，二來又貪圖塗楊氏的美色，所以一直把塗楊氏藏在自己家中。待外面傳言塗如松已經被定罪，案件已經了結了，楊同範才在自己老婆的催促下，將塗楊氏送回了楊五榮家。

常言道：法網恢恢疏而不漏，但是在封建帝王統治的時代，雖然最高統治者制定了層層核驗的辦案制度，但是各級官員之間官官相護，上下勾連，各種司法制度形同虛設，底層的百姓有冤難申，控訴無門，只能指望撞大運式的遇到個「清官」，方才僥倖依託官員之間的勾心鬥角而逃脫冤獄。

清代的袁枚先生後來在他的文集《小倉山房文集》中，將這個案件改編為小說《書麻城獄》，而真實的歷史往往更沉重更悲涼。

參考資料：

《「製造公正」：清代案件審理過程中證據要素的實現功用》

《冤案何以產生：清代的司法檔案與轉審制度》

《書麻城獄》

《清代麻城冤案》

《萬事胚胎始於州縣乎？－從命案之代驗再論清代佐雜審理許可權》

《清代司法檢驗制度中的洗冤與檢骨》

《清代洗冤用書及技術發展研究之補闕》

《傷亡 Vs 病死－一個清代寶坻縣首事人之死的證據學分析》

《洗冤集錄》