兒媳說我每月6000養老金就該還車貸，我拒絕免費帶娃她悔瘋了_第六章.

第六章.

接送表執行到第三天，林建成帶小滿去看牙，錯過了公司的晚班會議。

許寧下班後在廚房裡摔了一隻塑膠碗。

那天本來輪到林建成接孩子，他臨時發現牙疼得厲害，帶小滿去看牙醫。診所排隊比預想久，他給主管發了請假訊息，錯過了臨時會議。許寧到家後先問託管費，再問車貸扣款，兩件事連在一起，火氣便落到了最近的接送表上。

“你請假了，車貸怎麼辦？託管費怎麼辦？以前這些事都是你媽順手解決。”

“以前她不是順手。”

林建成拿出手機，開啟我發給他的那份三年記錄。

記錄並不漂亮。

有些是轉賬截圖，有些是菜市場小票，有些只是我在日曆上寫下的“週三接送、延時費48元”。金額不大，日期卻一行接一行。

我沒有把它整理成一張總額很大的欠款表。

我只是把發生過的事情寫清楚。

林建成翻到去年冬天，看到車險續費和維修款，手指停了下來。

“這筆也是我讓你墊的？”

“你說月底發工資再給。”

“我忘了。”

“我知道。”

還有一次維修款，林建成當時說車不能再拖，先讓我刷卡，第二週就轉回來。那筆錢最後沒有回來，也沒有人再提。

許寧把記錄往後翻，看到幼兒園延時費的月份連在一起。

“這些都是你媽記的？”

“是。”林建成說。

“我以為她只是偶爾接幾次。”

我把記錄收回來。

“我不要求你現在承認所有數字。以後要核對，我們可以一項項看憑據。”

許寧沒有再翻。

他抬頭看我。

“媽，你為什麼以前都不提醒？”

“因為提醒一次，你就會說下次一定。後來我發現，我不提醒，事情也會繼續發生。”

第二天，親家母又在家庭群裡說：“老人有房有養老金，幫孩子一點是積福，別把賬算得太清。”

我把三年記錄發給調解員，沒有發到群裡。

調解員問我是否希望兒子夫妻一次性補償。

“不要求。”我說，“過去的支出可以核對，是否補償由他們自願決定。現在先把未來的責任說清楚。”

社群協商的第二次會議上，桌上擺著四張紙。

第一張是車貸，每月由借款人自行繳納。

第二張是接送，父母按排班負責，臨時變化提前預約託管。

第三張是餐食，誰需要誰提前說，誰提出臨時安排誰確認費用。

第四張是房屋事項，任何涉及產權人本人決定的內容，直接聯絡林秀蘭，不由家庭成員代辦。

許寧盯著第四張紙。

“房屋也要單列？我們住在裡面，難道還不能問？”

“可以問。”我說，“但問和替我決定不是一回事。”

調解員請她把自己的意見寫在旁邊。

許寧寫了很久，最後只寫下“希望繼續居住”。

林建成則寫：“先試行一個月。”

調解員問許寧：“你希望繼續居住，是希望固定一段時間，還是目前還沒有確定？”

“當然是希望住到我們經濟寬鬆些。”

“那大概需要多久？”

許寧沒有回答。林建成說車貸還有兩年多，等還完再搬不現實，但現在也拿不出押金。

我沒有要求他們當場搬走，只把這張意見留在桌上。

“你們可以回去算預算。下次帶一個大致時間，不用今天答應我。”

調解員將這一點寫成待協商事項，沒有寫成誰必須搬、誰欠誰。

散會後，許寧先帶小滿去停車場，林建成留下來幫忙把椅子推回桌邊。他問我能不能把那份舊約定拍給他一份。

“可以。你們也可以看原件。”

“你不怕我拿去做什麼？”

“所以我只給約定，不給房產證和身份證。”

他把手機收回口袋，沒有繼續問。

我沒有反對。

回家路上，林建成追上我。

“媽，能不能把房子先讓我們繼續住？等車貸緩過來再說。”

“繼續住可以談期限。”

“你現在就要談期限？”

“因為以前沒有期限，所以所有事情都變成了先住著再說。”

他張了張嘴，沒有再問養老金。

這一次，他盯著的是房屋期限。