寶媽剪我的花做親子作業，我轉身把賽級蘭放門口_第七章 當天晚上

第七章

當天晚上，業主群炸了。

唐甜甜發了一長段話。

“孩子只是做自然作業，誤剪了林照放在門口的花，現在對方說要賠三萬八。一個成年人為了報復，把貴重東西擺在公共樓道，真的合理嗎？”

下面附了張截圖。

只有我說的那句：

“我不會再算了。”

她刪掉了前面的封條，刪掉了寄存登記，也刪掉了她自己發“贊助手工作業”的照片。

幾位不明情況的外樓業主開始勸。

“孩子前途重要，別嚇孩子。”

“花放樓道本來也有風險。”

“能不能私下解決？別影響小區評選。”

手機震個不停。

我坐在桌前，沒有立刻回。

我先給方寧發訊息。

“哪些材料可以公開？”

方寧很快回：

“可公開不涉及隱私的事實：封條照片、寄存登記遮住手機號、唐甜甜原群圖、物業正在核查說明。鑑定結果未出，不要寫死賠償。”

我按她說的，把圖片整理好。

第一張，早上完整封條。

第二張，物業寄存登記，手機號和身份證遮掉。

第三張，唐甜甜原圖，孩子臉打碼，但花枝和封條斷口保留。

第四張，方寧發來的核查說明。

我發進群裡。

“物品為王老師臨時寄存並已登記，花盆上有封條和禁止觸碰標識。本人未授權任何人採摘。物業正在核查，請以完整記錄為準。”

我沒有罵唐甜甜。

也沒有讓別人替我罵。

群裡安靜了十幾秒。

劉姐先發了照片。

“這是我家三月份被剪的茉莉。當時我也以為是孩子不懂事。”

另一位業主發聊天截圖。

唐甜甜曾借花肥，說用一點，後來對方要，她回：

“孩子種豆芽用完了，下次買了還你。”

小陶發了一張空花盆。

“我家向日葵苗被拔過。周樓棟長當時也讓我算了。”

還有人發了兩張對比圖。

一張是去年樓道里開得很好的三角梅，一張是今年只剩架子的空盆。

那位業主說：

“我一直以為是自己沒養好，現在想想，孩子每次自然作業都剛好缺材料，也太巧了。”

唐甜甜沒有再在群裡解釋。

她開始私聊那些發圖的人，問他們是不是收了我的好處。

其中一個鄰居直接把私聊截圖扔進群裡。

“我沒收好處，我只是終於敢說了。”

群裡慢慢沒人勸我大度了。

那一晚，我把每一張補充材料都單獨下載。

有人只發了一句“我也遇到過”，我就私下問清時間和物品，沒有把沒核實的內容直接貼出去。

有人情緒很大，想把唐甜甜家的住址發出來，我立刻勸住。

“只說花和處理，不要把事情變成圍攻。”

我不想讓另一個錯誤蓋住她做過的事。

方寧看到後回我：

“這樣最好。只保留能核對的事實，後面才不會被說成報復。”

我把手機扣在桌上，第一次沒有因為群裡的每一條訊息徹夜翻看。

唐甜甜私聊我。

一連十幾個問號。

“你非要把我逼死嗎？”

“我孩子明天還要上學，你讓他以後怎麼見人？”

“你撤掉群裡的東西，我去跟王老師道歉。”

我把私聊截圖發給方寧。

“之後溝通請在物業人員在場時進行。”

方寧回：

“收到。明天上午九點開正式核查會。”

臨睡前，許嵐的初步意見發到方寧那裡，方寧轉給我確認時間線。

第一行寫著：

株體損傷影響參展資格。

我盯著那行字看了很久。

兩個月前，我連一枝繡球都要不回來。

現在，終於有人把“剪掉”這件事寫成了損傷。