裝盲女孩訛我五十萬，三年後我帶着證據回來了_第十章 10她把這封郵件轉發給我的時候

第十章

10

她把這封郵件轉發給我的時候，附了一句話：“勞務費，我拿到了，代價是你三年的人生，我對不起你。”

我盯著那句話看了很久，沒有回覆。

不是不原諒她，是我不知道該怎麼回。

三天之後，一個叫“真相觀察”的第三方媒體團隊聯絡了我。

他們在私信裡說：“我們是一家獨立的調查媒體，不站隊，只報道事實。你們兩個人，加上當事人，願意做一次直播對話嗎？全網同步，不剪輯，不延遲。”

我和陳曉雯同時回覆了三個字：“我願意。”

直播定在週六晚上八點。

在那之前的兩天裡，我一直在整理證據，一件一件地核對。

每一條證據我都反覆看了三遍以上，確認沒有任何遺漏。

直播地點選在市中心一家酒店的會議室。

我請了一個承諾免費代理的律師陪我一起出席，對方姓林，三十出頭的女律師，幹練冷靜，說話從不繞彎。

她翻完我的證據之後沉默了三秒，說了一句：“夠用了。”

週六晚上七點半，我和陳曉雯坐在會議室的長桌一側。

面前擺著一排攝像機，紅色指示燈像一排眼睛，靜靜地閃著。

林律師坐在我旁邊，黑色西裝，檔案袋整齊碼在手邊。

陳曉雯坐在我另一側，雙手交握放在桌上，指節攥得發白。

老人和他孫子坐在後排，小宋面前擺著筆記型電腦，螢幕上跳動著直播間的即時資料。

八點整，直播間開啟。

彈幕像洪水一樣湧進來。

線上人數從十萬跳到三十萬，到五十萬，到一百萬。

評論滾得太快根本看不清。

主持人簡短開場之後，博主出現在畫面裡。

他坐在自己工作室的椅子上，背景是他那面標誌性的書牆，穿深藍色西裝，頭髮梳得一絲不苟，對著鏡頭微笑，好像這只是一場普通的訪談。

我隔著螢幕盯著他的臉。

這張臉在我手機裡存了不知多少張截圖，現在我終於可以當面問他了。

主持人先讓他陳述。

他講得很流利，語氣從容，甚至帶著一點被冤枉的無奈。

他說：“三年前我們確實做過一個街頭觀察專案，但那位女士當時確實是盲人，我們有她的病歷檔案，有醫院的診斷證明，至於她後來為什麼反咬一口，我不做猜測，但精神疾病確實是可能的因素之一，至於那位外賣員，我很同情她的遭遇，但她撞人是事實，賠償是法院支援的，三年後她被人利用來攻擊我，我只能說，她也是受害者。”

“我們願意提供三十萬人道補償，但她們拒絕了，說明她們的目的，不是錢。”

他攤開雙手，表情無辜得恰到好處。

彈幕分成了兩派。有人刷“博主說的也有道理”，有人刷“開始表演了”。

主持人把話遞給我。

我看著螢幕上他的臉，問他：“你說她當時確實是盲人。那你敢不敢看我的行車記錄儀影片，當著所有人說一遍她回頭的那一眼是盲人能做出來的動作？”

工作人員把我的影片投到公屏上。

畫面裡，那個姑娘走在盲道上，我繞開她，她停住，回頭，看我，然後倒地。

我倒回去，放慢，放大。

她轉頭的那一瞬間，方向精準地對著我的車頭，隔著墨鏡都能看出她在確認我的位置。

彈幕炸了。

“這叫盲人？”

“你告訴我這眼睛看不見？”

“回放那一下我雞皮疙瘩都起來了。”

博主的表情沒變，甚至嘴角還掛著笑。

他說：“影片可以偽造。AI換臉技術現在已經很成熟了，這段影片的真實性我不做評論。”

全場安靜了半秒。

然後林律師站起來，把一份檔案舉到攝像機前。

“這是第三方資料鑑定機構出具的鑑定報告。影片檔案創建於三年前，未檢測到任何篡改痕跡。鑑定機構是司法部認證的，鑑定人員資質齊全。如果趙先生對鑑定結果有異議，您可以申請重新鑑定。”

她說完坐下，雙手交叉放在檔案袋上，表情很平靜。

博主臉上的笑容第一次出現了裂縫。

陳曉雯接著拿起了那份“拍攝注意事項”的郵件列印件，舉到鏡頭前。

她說：“這是你的工作人員發我的郵件。上面寫了我當天要穿什麼衣服、走什麼路線、倒地之後要哭多久。還有這筆轉賬記錄，備註是‘演員勞務費’。”

她的聲音在發抖，但每個字都咬得很清楚。

“你說我有精神病。那你說說，你給一個精神病患者轉勞務費，是幾個意思？”