為什麼有的人從不讀書但其遠見、思維方式、做事方法卻那麼卓越？ - 知乎

為什麼有的人從不讀書但其遠見、思維方式、做事方法卻那麼卓越？

因為他們刻意練習，掌握多種思維方式，看問題更深刻，更全面。

推薦幾個我長期使用的思維方式：一是：模型化思考、二是立體思維和線性思維、三是黑匣子思維、四是計算機思維。

1、模型化思維是很重要的一個思考工具。

雖然模型化思維不會把我們帶向什麼真理，但是它真的有助於我們把握陌生世界。

人類的大腦本能地要用模式化的方式思考世界，凡事都想追問一個原因，我們在直覺上很難理解「隨機性」。

首先我們來看，什麼是思考？

我見過一個很簡潔的描述，思考就是把性狀從思考物件身上剝離下來，剝離下來什麼呢？

是概念。

大腦透過概念的組合、推理去理解世界。

這個過程就是思考。

這個過程的關鍵，是能把性狀從物件身上剝離，抽象成概念。

比如說，兩隻蘋果。

其實仔細去看，世界上哪有兩個一模一樣的蘋果呢？

但是我們人類不管，把最基本的性狀剝離出來，抽象成了「蘋果」這個概念，我們在思考中把它們認為是同一件事，這就是模型化。

抽象出來的概念，還可以進一步再抽象，再模型化。

比如說等號，你別小看等號，這個符號發明出來，意味著人類模型化思考能力的飛躍。

2+1=1+2，對吧？

請問這個等號是什麼意思？

它代表左邊和右邊相等，是一回事嗎？

不對，等號的意思是說，有些東西不重要，我們要選擇忽略它。

比如2+1=1+2，意思就是我們只關心結果，我們不關心次序。

2+1怎麼會等於1+2呢？

次序不一樣，但是加了這個等號，我們就忽略次序，只看結果。

我們在日常話語中用到「等於」就是這個含義。

比如我們經常說「謙虛過度就等於是驕傲」。

這句話的真實含義，不是說謙虛就是驕傲，而是在說，我們忽略表面上的態度區別，你看起來像是謙虛，但是背後的實質就是驕傲。

「等於」這個詞是強調要忽略些什麼。

所有的思考都是模型化、模式化的思考，所有的思考都一定要把真實世界模型化、模式化。

潛臺詞就是一定要把真實世界丟掉一部分。

這是不是很反常識？

思考的深化居然要靠對世界認知的殘化來實現。

這樣有什麼好處呢？

其實，人類大腦的進化不是用來發現真理的，而是用來獲取生存優勢的。

大腦不是用來求真，而是用來求存。

這種模式化思考方式的好處是可以節省大腦的認知資源。

它不見得正確，但是有效。

我曾翻到過一本書，叫《日本新論——墨家學說與東瀛文化》。

它的核心內容講的是，日本從中國學了很多文化，但是它繼承的不是儒家文化，而是在中國已經基本消失的墨家文化。

我剛看的時候，覺得這個觀點有點牽強。

墨家文化在中國歷史上都有點像傳說，只有很少的一點記載。

有人說日本文化繼承了墨家文化，有什麼依據嗎？

有什麼史實嗎？

考證過嗎？

墨家文化什麼時候傳過去的？

誰傳過去的？

傳承的源流是什麼？

這些史實都沒有，下這樣的斷言，不是荒唐嗎？

把這本書翻完之後，就會覺得這個說法有道理。

日本人雖然從唐朝開始就大規模地學習中國，但是大家發現沒有，學去的是建築、文字和宗教，當時中國覺得最寶貴的精神核心、文化中的力量——儒家文化，日本並沒有學去多少。