11. 誣害_第三章 從警方的口中

從警方的口中，我得以窺見婉容她「到底在幹什麼」：首先，警官給我展示了一張照片。

照片上是一個孩子，菱菱，準確地說。她後背朝上地躺著，皮膚上盡是一些慘不忍睹的打痕，像是被皮帶抽的。

警官質問這是不是我打的，我當然矢口否認。

沒錯，這不是我打的，要我說，菱菱從未有過這類的傷口。

這張照片我認得，是大概一年前拍的，拍攝的人是婉容：那天，我還沒有下班，正在驅車往回趕。

婉容下班一直比我早，她打電話說，剛剛發現菱菱的後背上有一條奇怪的紋路，不知道是什麼。

我叫她拍張照片發給我，她便拍了——讓菱菱後背朝上地躺著，鏡頭對準那橫穿脊背的一道白紋，把整個後背都拍了進去。

當時，我也看不出那是什麼，想要等後天休息日帶她去醫院看看。

結果，不到一天，那道白紋就消失了，像是從未存在過那般。

對此，我和婉容一樣，十分慶幸，反覆地確認了沒有什麼異樣，也沒帶她去看醫生。

萬萬沒想到的是，時隔一年，婉容會拿這張毫無恩怨的照片來對付我：肯定是 P 的圖，她給菱菱的後背 P 上了數道駭然的打痕，然後又編出了一個模稜兩可，難以考證的故事：

「你的前妻說，她在一年前發現你虐待女兒，被發現後，你發誓說再也不敢了，她也沒再追究。」

「根本就沒有這回事好不好，她瞎說的。」

「她在瞎說？為什麼？」

「因為她恨我。」我回答說，「你也知道不是？我害死了我的兩個女兒，是過失，但她一樣恨我恨到骨子裡了。那件事之後，她很快就提出了離婚。我想，她應該是盼著我受到懲罰？讓我死？」

蓄意謀害……這四個字再次浮上腦際。

我狠狠地哆嗦了一下——這還不是全部，單單是幾道一年前的打痕，怎麼就跟如今的墜亡扯上關係了？還蓄意謀害？這還不是全部，我戰慄地想，感覺很不真實。

警官靜靜地看著我，不發一聲。

「怎麼？」

他的舌頭咂了一下，走出訊問室，回來的時候，懷裡抱著一個花花綠綠的東西——是琦琦的玩具球。

我們送給她的一歲生日禮物。

玩具球帶有錄音功能，裡面有一個隱藏式麥克風，和一個小小的儲存卡。

兩歲的時候，我知道琦琦會用它來錄下自己唱歌，至於最近，琦琦不怎麼拿出來玩，我也快把這個錄音球給淡忘了。

警官把那色彩鮮豔的玩具球放在桌案上，我驀地想起了琦琦，以前的「舊」時光，不禁悲從中來，自暴自棄的想法掠過腦際：或許我就是該死……最後，我又振作過來：該死是該死，但死在婉容的誣告陷害之下，絕對不行。

「警察同志，不管這是什麼……」我剛想為自己辯駁，對方就按下了球面上隱藏的播放鍵：琦琦稚嫩的歌聲響徹整間房間，我心酸得只想捂住耳朵。警官不斷地切換音訊，不斷切換，一直調到他想讓我聽的那一則——

4

蔣律師來了，只摁了一下門鈴。

如此彬彬有禮，讓我一下子肯定是他來了，不是別人。

「劉先生。」蔣律師露出疲憊的禮節性微笑，也許他昨晚也沒睡，為了研究我們的新證據，和在判決下達之前反訴的可能。

我請他進來。他從口袋裡面拿出鞋套，幹練地給自己套上了：「你吃早飯了嗎？」他低音連連地問。

我一愣，因為二十分鐘前，媽媽在電話裡問了我一樣的問題。

「沒有。」這回，我選擇如實回答。

「我知道，這是艱難的時候。」他鼓勵我，「等到我們勝訴，你就可以好好地吃上一頓東西了。」

是嗎？我表示懷疑。

「啊，劉先生，我們說正事吧。」蔣律師坐下來，開始掏公文包，「你找到的確實是決定性證據：那張偽造抽打照片的原圖，和你前妻電腦裡的 PS 半成品。

需要記住的是：你不能直說自己是偷偷闖入那棟房子，開啟那臺電腦的。最好說得模糊一些，模糊到讓大家能夠忽略的程度。否則，這也是一個可以讓對方咬住不放的點。」

我跟律師就這點商量了半晌，最後達成了一個不錯的結論。

「還有，」蔣律師把相關檔案放回公文包，說，「那個可以錄音的玩具球，上面你女兒說的內容，說實話，還是讓我很擔心。」

「怎麼個擔心了？」

我不知道婉容是怎麼製造的這一切，不得不說的是，著實無懈可擊。

所以我其實理解蔣律師的擔心——時至今日，我還是沒有找到那兩段錄音系被偽造的證據，但它又不可能是真實的。

第一段錄音錄於三個月前，琦琦一副正經又害怕的腔調。

她不常有的腔調，說：「爸爸總是讓我做一些奇怪的動作……」然後，她童真地列舉了幾個，簡直是不堪入耳！

第二段錄音，則是一連串男人奇怪的聲音。

婉容指控說是我變態，玩具球錄下來的就是證據……

怎麼可能。

就我看來，婉容用了某種方式——多半是高科技的方法，製作了這段無恥的音訊，以琦琦的口吻控訴我，把我塑造成一個徹底的魔鬼。

製作手段十分高明，否則，警方不會發現不了。

而第二段音訊，我懷疑就是從網上拉取的，鋪天蓋地的成人影片中的一小段。

然而，這還不是誣告的全部。