老公說白月光才是福星，我關掉福運共享他悔瘋了_第五章.

第五章.

那筆轉賬沒有成功。

公司賬戶的用途限制攔住了它，系統顯示申請人是林曼，複核人是周啟嶽。

我沒有因為錢沒轉出去就鬆口氣。

至少有人已經準備把專案款挪去填另一處缺口。

第二天一早，我去銀行查詢婚房融資進度。工作人員說：“貸款停在共同產權人核驗，抵押尚未登記，也沒有您的授權簽名。”

我要求把自己的異議留在客戶記錄裡，又請銀行把曾經收到的資料目錄列給我。

工作人員報出清單：“房本影印件、公司負債表和一份舊版授權書。”

“授權書籤過名嗎？”

“簽名欄是空的。資料由公司經辦人提交，來源還要進一步核實。”

這已經夠我先做下一步。

我把銀行給的清單交給律師，連同母親的理賠憑證和首付款流水一併整理。律師提醒我，保險金進入婚房首付賬戶是一項重要事實，但後續房產和公司往來仍要分別核賬，不能只憑一張憑證得出所有結論。

“我沒打算把房子說成全是我的。”

“那就把每筆錢的去向留清楚。不要籤新檔案，也不要替任何人補籤舊授權。”

中午，周家群裡出現一張截圖。

是周既明發的公司公告，寫著“個別家庭成員拒絕配合融資，導致履約保證金暫緩”。名字沒有寫出來，家裡的人卻都知道在說誰。

婆婆跟了一句：“人心涼了，連自家人的生意都不管。”

我沒有在群裡解釋。

只是把銀行的異議回執、公司融資條件和群裡的話一起備份。

下午，審計人員打來電話，問一筆六十萬元“家庭備用金”的歷史轉賬。收款方是周既明的公司，轉賬時間與母親保險金到賬相近。

“這筆錢的用途，周總填的是家庭週轉。您能說明嗎？”

“我正在整理付款來源，稍後透過正式郵箱回覆。”

我沒有當場說那就是母親的保險金。

款項路徑還要和賬戶明細逐筆核對，任何提前下結論的話，都可能被周既明拿來反咬我作偽證。

同一天下午，林曼在公司群裡發出採購決定。她把一批裝置交給新的供貨商，報價比原合同高出近兩成，要求財務當天鎖價。

周啟嶽回了一個“收到”。

我把報價單下載下來，看到收款賬戶後，手指停了一下。

這家公司我沒見過。

但它的開戶地址，和那份融資資料裡某個經辦地址是同一棟寫字樓。

財務負責人很快又給我發來一張回執。那筆轉賬雖然被系統攔住，林曼卻在付款申請裡寫了“專案急用，融資到賬後歸還”。

申請的審批鏈上，除了她和周啟嶽，沒有周既明的確認。

我把回執轉給審計，對方只回了句：“先保留原件，不要在群裡質問。”

現在所有人都在等我發火，只要我把“關聯賬戶”四個字說出口，周既明就能把話題拐成我誣陷林曼。可真正有用的不是猜測，是誰在什麼時候提交了什麼申請。

下午，保險公司把母親那份理賠檔案發到我的郵箱。六十萬元分成兩筆到賬，一筆進入我的個人賬戶後轉入婚房首付款賬戶，另一筆留在賬戶裡三個月，才被轉進周既明公司。

我把每一筆流水按日期排好，又核對了婚房首付款回單上的付款人姓名。

那個名字不是周既明。

我將回單打印出來，放進新的證據袋裡。律師提醒我，保險金進入夫妻共同生活後，具體權益仍要結合用途和出資情況認定，但至少它不是周家憑一句“都是一家人”就能抹掉的數字。

“我不搶不屬於我的。”我說，“但屬於我的，也不會再替他們糊里糊塗地流走。”

傍晚，林曼在群裡問財務，為什麼採購款還沒有放行。周啟嶽替她解釋，說供應商已經催了三次，再拖就要加價。

財務把系統提示截圖發出來：收款賬戶與合同主體不一致，且付款用途缺少專案編號。

林曼很快單獨發來訊息。

“嫂子，你以前不是最會處理這種小問題嗎？”

我回她：“現在由你和周啟嶽負責。請按審計要求補齊材料。”

她隔了很久，才發來一句：“你真的一點情面都不留。”

我看著那句話，想起她拿走鑰匙時沒有問過我以後住在哪裡。

情面這種東西，原來只在需要我兜底時才存在。