舊夢碎盡，我渡向山海_第十一章 我又聯繫了參展藝術家

第十一章

我又聯絡了參展藝術家。

對方很快回了訊息，態度客氣，卻沒有半點讓步。

【我從未見過你的作品。藝術創作本就會有相似靈感，如果你堅持認為我抄襲，可以走正式流程。】

她說得輕巧。

我卻知道，這場展覽已經開幕，作品被掛在入口附近，媒體和收藏者都能看見。只要對方的展期結束，作品拿到獎項，之後再想追究，難度只會更大。

我剛看完訊息，手機便震動了一下。

論壇上，那位參展藝術家更新了動態。

她寫道：

【有人拿著一張沒有署名的舊草稿說我盜用她的作品。請問，只要先畫過幾筆，就能把所有相似的創意都據為己有嗎？】

底下已經有人附和，有人說我的畫和參展作品“只是靈感相似”；也有人說我想借機蹭知名藝術家的熱度。

而她配的那張照片，正是我發給主辦方的草稿。

看到那條動態時，我幾乎要氣笑了。

我提交給主辦方的草稿照片，明明註明了僅供核驗，對方卻把它轉給了參展者。

我沒有在網上和他們爭辯，而是把所有原稿裝進檔案袋，直接去了展會主辦方辦公室。

那位藝術家也在辦公室裡。

她穿著剪裁利落的套裝，手腕上戴著一隻細細的銀鐲。

看見我時，她神色沒有絲毫慌亂，甚至還主動向工作人員解釋：“我願意配合調查，但也希望主辦方能保護我的名譽。畢竟一張沒有署名的草稿，並不能證明什麼。”

“那就看完再說。”我把畫冊翻開，推到桌子中央。

最初那張草稿只是簡單的構圖，後面幾頁卻記錄了我一次次調整畫面、修改顏色的過程。每一頁旁邊都有日期，部分修改內容還保留著當年的筆記。

我又拿出掃描檔案、郵件存檔和畫室的原始檔案記錄。

“這張畫的草稿完成於兩年前。”我指著其中一頁，“之後我嘗試過三種不同的湖面色調，最後放棄了這幅作品。原始檔案裡，連每次修改的儲存時間都在。”

參展者輕輕一笑：“一份自己做出來的檔案，當然可以修改時間。”

“那這封郵件呢？”

我將手機放到桌上。

郵件的傳送時間是兩年前，收件人是當時負責幫我整理作品資料的工作室負責人。附件裡不僅有畫作初稿，還有我對構圖問題的備註。

“這是原始郵件伺服器裡的記錄，可以由第三方核驗。”我抬頭看著她，“不是我在今天臨時補出來的。”

她臉上的笑意終於淡了一些。

辦公室安靜下來。

就在主辦方負責人還在猶豫時，門口傳來一道沉穩的聲音。

“既然爭議雙方都在，為什麼不直接對照原稿和展品？”

我回頭，看見一個穿著深色大衣的男人走進來。

他胸前掛著工作證，旁邊的工作人員立刻起身招呼：“顧先生。”

“我是華人藝術基金會的顧晏辭，今天來巡展。”他先向我點了點頭，又看向桌上的畫冊，“我可以看看原始檔案嗎？”

我把檔案遞給他。

他沒有急著發表意見，而是先看了畫冊裡不同階段的草稿，又逐一比對參展作品的細節。