鄰居托我送她家小孩去幼兒園，我給她老公打電話後她慌了_第七章 7馮彩娥被帶走時

第七章

7.

馮彩娥被帶走時，小區群還在罵我。

有人說警方沒出結果，不能急著反轉。

有人說就算孩子不是我害的，我也太冷漠。

還有人截了我那句“請勿造謠”，陰陽怪氣：

“這女的心理素質真強，孩子死了她還想著告人。”

我坐在物業辦公室，看著那些訊息，一條條截圖儲存。

老侯端來一杯熱水。

“小趙，你別看了，越看越氣。”

我笑不出來。

“我不看，證據就沒了。”

老侯嘆了口氣。

“今天幸好你機靈，不然真說不清。”

是啊。

幸好。

幸好我打開了錄影。

幸好我叫了老侯。

幸好我沒開車。

幸好我給馬建業打了電話。

可我心裡更清楚，真正救我的，是那道不該存在的心聲。

如果沒有它，我會不會接過鑰匙，上車，開出小區？

會。

我太可能會了。

因為我就是那種不好意思拒絕的人。

同樓阿姨讓我帶垃圾，我帶。

鄰居快遞放我門口，我收。

馮彩娥臨時讓我看孩子十分鐘，我也答應過。

每一次，我都覺得這只是小事。

直到今天我才明白。

有些人不是在請你幫忙。

是在試探你的邊界。

一旦你沒有邊界，他們就會把整個深淵推給你。

下午，警方查到了更多東西。

馮彩娥早上八點五十四分，在搜尋引擎裡搜過幾句話：

“孩子被忘車裡怎麼辦”

“車內窒息會判刑嗎”

“別人幫忙送孩子路上出事責任誰承擔”

“監控拍到誰開車重要嗎”

這些記錄沒有來得及刪乾淨。

她還給一個做保險理賠的表姐打過電話。

通話只有三十多秒。

內容無法恢復，但表姐後來承認，馮彩娥問過一句：

“如果孩子最後是別人帶走的，責任是不是就不在親媽身上？”

表姐以為她在問案例，還說要看具體證據。

馮彩娥掛了電話後，就來找我。

這不是嚇傻。

這是選擇。

她在豆豆出事後的短短幾分鐘裡，迅速選中了一個最容易被她利用的人。

獨居。

年輕。

平時好說話。

沒有家人在本小區撐腰。

我就是最合適的那個。

邱紅梅把筆錄推到我面前。

“趙女士，你要做好準備。後面可能還會有輿論壓力。”

我點頭。

“我知道。”

馬建業坐在另一邊，整個人像老了十歲。

他給我看了一段豆豆手錶裡的語音。

早上七點二十九分，孩子曾經按過緊急聯絡。

因為網路不好，語音沒有發出去，只儲存在本地。

小小的聲音帶著哭腔：

“媽媽，我熱。”

只有四個字。

馬建業聽完，手抖得拿不住手機。

我也聽得心口發疼。

馮彩娥不是沒機會救他。

如果她早點發現。

如果她發現後第一時間打120。

如果她沒有忙著找人背鍋。

哪怕結果未必改變，至少她還是一個母親。

可她先想的是自己。

晚上，警方釋出了簡短通報。

稱小區內發生一起兒童滯留車內死亡事件，孩子母親涉嫌重大過失，並存在嫁禍他人情節，正在進一步調查。

沒有我的名字。

但很多人都知道說的是誰。

小區群突然安靜了。

幾分鐘後，有人開始撤回訊息。

有人發：

“原來是誤會啊。”

“我就說不能亂罵。”

“趙麥秋也挺倒黴的。”

挺倒黴。

三個字，輕飄飄。

像他們之前的每一句辱罵都沒有重量。

我看著螢幕，手指一點點收緊。

不。

不能就這麼算了。