婆婆只吃三個餛飩後，我被逼辭職_第2章 媽睡客廳的摺疊床

媽睡客廳的摺疊床，晚上樂樂起來上廁所都得繞著走。”

“你是嫂子，不能跟妹妹計較。”

“她也是女兒，為什麼可以什麼都不管?”

趙誠把聲音壓低:“你在媽面前一定要說這些嗎?”

我轉向婆婆:“媽，您昨天為什麼讓我包一百個餛飩?少的兩盒送給誰了?”

婆婆把橘子皮收進垃圾桶。

“送給張姐了。她一個人住，腿腳不方便。”

“您可以直接告訴我。”

“我拿幾個餛飩，還得向你報賬?”

這句話一出來，趙誠馬上接上:“聽見沒有?媽在自己兒子家吃點東西，你還查數量。難怪她只敢盛三個。”

我沒有爭辯。

我每月承擔一半房貸、孩子學費和家裡開銷。這三個月，婆婆複診六次，都是我請假陪同。趙誠連她每天吃幾種藥都不知道，現在卻用三個餛飩給我定罪。

我拿起手機，在家族群裡回了一句:“誰認定我剋扣飯菜，今晚來我家，當面把事情說清楚。”

趙敏立即回覆:“不用當面說。媽的照片就是證據。”

我看著那張只拍了半張桌子的照片，決定先查照片之外的東西。

3

我們家的廚房裝著攝像頭。

婆婆剛搬來時，有一次燒水忘了關火。為了上班時能檢視燃氣灶，我在廚房裝了帶儲存卡的攝像頭，還開了雲端儲存。

我點開軟體，想調出前一天下午包餛飩的錄影。

錄影列表裡，下午十二點到晚上六點全部空白。

其他時段都在，偏偏包餛飩的五個小時沒了。

我檢查裝置。攝像頭沒有斷電，網路也正常。

刪除錄影需要登入家庭管理員賬號。這個賬號除了我，趙誠也知道密碼。

我檢視賬號登入記錄。前一晚十點四十七分，一部趙誠使用的手機登入過後臺，隨後雲端錄影被批次刪除。登入城市、手機型號和他正在使用的裝置完全一致。

我把記錄截圖儲存下來。

如果他只是誤刪，根本沒必要拿走儲存卡。除非他是故意的，也就是說，從一開始參與這件事的就不只有趙敏。

我又檢查攝像頭外殼。固定卡槽的塑膠蓋被人撬過，邊緣有一道新劃痕。書房抽屜裡放著趙誠平時用的讀卡器，但讀卡器也不見了。

我給售後發郵件，請他們保留賬號後臺的操作日誌。客服回覆，日誌儲存三十天，可以配合使用者出具登入和刪除時間。

我把郵件也儲存下來。

操作完以後，我走進書房，把軟體頁面放到他面前。

“昨天的錄影為什麼不見了?”

他只看了一眼:“可能攝像頭壞了。”

“上午和晚上的錄影都有。”

“那就是雲端抽風。你懷疑我刪的?”

“我只是問你。”

趙誠關掉我的手機螢幕。

“為了幾個餛飩，你查監控、問我媽、懷疑自己丈夫。你現在怎麼變成這樣了?”

這句話我聽過很多次。

我查信用卡賬單，他說我不信任他;我問趙敏什麼時候接婆婆，他說我沒有親情;我拒絕辭職，他說我只顧自己。

第二天，我去超市補打了購物小票，又找到手機付款記錄。下午一點零八分，我購買餛飩皮、豬肉和香菇，共計一百零六元。

這些能證明我買過材料，卻不能證明我包了多少。

我聯絡攝像頭售後。客服告訴我，管理員只能刪除雲端錄影，裝置裡的儲存卡不會同步清除。

“只要儲存卡沒有被格式化，拔下來就能讀取。”

我下班回家，發現攝像頭還在，裡面的儲存卡卻不見了。

我問趙誠，他說不知道。

婆婆也說沒碰過。

當晚，趙敏在家族群裡發來第二段影片。

影片中，婆婆對著鏡頭說:“我吃三個就夠了，多了也不敢要。”

有人把這段影片轉進了我們小區業主群。

標題只有一句話:“兒媳每天只給摔傷婆婆吃三個餛飩。”

4

業主群裡有五百多人。

有人認出我家的??棟，說經常看見我早出晚歸，老人白天一直獨自在家。還有人問要不要聯絡社群，防止老人繼續受虐待。

當天下午，社群工作人員真的上了門。

我還在公司，是婆婆給我打的電話。工作人員要求檢視她的用藥、飲食和居住情況，還問她有沒有被限制吃飯。

婆婆說我每天都做飯，卻又補了一句:“兒媳上班忙，照顧老人確實顧不過來。”

趙敏在旁邊接話:“所以我們才想讓嫂子辭職。她不同意，我們也沒辦法。”

等我趕回家，趙敏已經把婆婆的摺疊床、藥盒和三個餛飩的照片擺給工作人員看。她故意沒有展示冰箱裡的其他食物，也沒有說我請了保潔阿姨做午飯。

我拿出阿姨每天發給我的午餐照片和轉賬記錄。工作人員確認婆婆沒有捱餓，提醒趙敏不要在事實未查清前傳播指控。

趙敏當面答應，工作人員一走，她就在家族群裡說:“社群都上門了，嫂子還不肯反省。”

我這才明白，她要的不是調查結果，而是不斷製造我必須辭職的理由。

趙敏沒有阻止，反而發了一段文字:“家醜不想外揚，但我媽膽子小，我們做兒女的不能不管。