媽媽被師母污衊蓄意勾引，四十年後我贖清我的罪孽_第五章 6校慶直播中斷了

第五章

6

校慶直播中斷了。

但截圖、錄屏、直播錄播，已經在全網瘋傳。

我走出禮堂的時候，手機已經震得幾乎握不住。微博熱搜前十，我佔了七個：

#京州師大校慶驚天反轉#

#高振邦實驗室影片#

#沈昭實名舉報#

#江月跳樓真相#

#四十年前的孕婦#

#你怎麼證明你不是主動勾引#

#徐婉#

周助理追了出來，氣喘吁吁地跟在我身後：“校長！沈校長！您等等！”

我沒有停。

“您就這麼走了？現在外面全是記者！校門口堵了幾十個！您從哪兒出去？”

“後門。”

“後門也有人！”他急得直跺腳，“您不知道，現在網上全炸了！評論區已經打起來了！有人說您是英雄，有人說您是騙子，還有人說影片是AI合成的——高振邦的團隊已經開始發聲明瞭！”

我停下來，開啟手機。

高振邦的律師團隊反應極快。就在我走出禮堂不到十分鐘，一份宣告已經發布：

“針對網路上流傳的關於高振邦教授的不實影片和指控，本律師團隊鄭重宣告：1. 該影片系惡意合成，高振邦教授從未有過任何違法違規行為；2. 所謂‘實名舉報’系前京州師範大學校長沈昭因被免職而採取的報復行為，其所有指控均屬捏造；3. 本團隊已向公安機關報案，將追究沈昭誹謗及名譽損害的法律責任。請廣大群眾不傳謠、不信謠。”

評論區淪陷了。

“我就說是假的！AI換臉技術太發達了，誰都能做！”

“支援高教授！他被整了四十年，還要被後輩汙衊，太慘了！”

“可是那個影片裡的女人，哭得好真實啊......會不會是真的？”

“樓上是水軍吧？沒有調查結果之前，憑什麼汙衊老教授？”

“沈昭這個人，前面逼女學生跳樓，現在又汙衊老教授，她是不是有病？”

“不管真假，先讓子彈飛一會兒。”

與此同時，另一批聲音也在崛起：

“你們不覺得奇怪嗎？如果影片是假的，高振邦為什麼不當場鑑定？”

“沈昭說了有司法鑑定中心的存證，高振邦敢不敢接招？”

“我是學計算機視覺的，那個影片沒有明顯合成痕跡。能不能請專業機構鑑定？”

“四十年前的案子，現在才翻出來，沈昭肯定準備了很久。我不信她沒證據。”

“支援沈昭！強暴犯必須付出代價！”

兩邊吵得不可開交。

我關掉手機，看著周助理：“幫我找一輛車，送我去省紀委。”

“省紀委？”他的眼睛瞪大了，“您現在去......會不會太急了？”

“不急。”我說，“我等了四十年。”

周助理猶豫了一下，掏出手機打電話。五分鐘後，一輛黑色的SUV停在了學校後門。

我上車之前，回頭看了一眼京州師範大學的大門。

門口的記者們舉著長槍短炮，圍著每一個進出的人盤問。橫幅還掛著，但已經換了內容——不再是“沈昭滾出去”，而是“徹查真相”“還逝者公道”。

“走吧。”我說。

車子駛離了校門。

我的手機還在震。我開啟微博，看到我那個小號的私信已經爆了。有支援我的，有罵我的，有威脅我的，還有自稱記者要採訪的。

我一條都沒看。

點進熱搜，看到一個叫做#高振邦學生聯名信#的話題正在快速上升。

我點開。

是一封由高振邦的幾十名博士生、碩士生聯名簽署的公開信。信中說，高振邦是他們最敬重的導師，四十年來從未有任何師德問題，沈昭的指控完全是誣陷。聯名信後面附了一個長長的名單，全是高振邦門下的學生。

評論區再次分裂：

“看到沒有？他教出來的學生都相信他！”

“學生聯名信有什麼意義？學生敢說導師不好嗎？不要畢業了？”

“我是高教授曾經的學生，我可以作證，他從來沒有騷擾過任何女學生。”

“一個學生說沒用，幾十個學生說也沒用？你們就是不相信一個好人。”

我繼續往下翻。

終於，我看到了一條不同的聲音。是一個匿名賬號發的帖子，標題是：

“我是高振邦實驗室的前研究生。我有話要說。”

帖子內容很簡短：

“高教授在外面是聖人，關起門來是什麼，只有實驗室裡的人知道。我不敢說太多，因為我還想在這個圈子裡混下去。但我可以告訴你們一件事：他當年實驗室裡有個女研究生，懷孕後失蹤了。我導師告訴我們是她主動退學的。現在想來，那個人是不是就是徐婉？”

這條帖子發了不到五分鐘就被刪了。

但截圖已經傳遍了全網。