有人指控我高中霸凌她，可我壓根沒上過高中_第七章 7法官接過文件

第七章

7.

法官接過檔案，看了一眼，皺起眉頭。

我把那份檔案投影到大螢幕上。

是一組照片。

第一張，十六歲的我站在工廠流水線上，穿著藍色的工服，頭髮紮成馬尾，臉上全是汗。

第二張，食堂裡，十幾個人擠在一張鐵皮桌上吃飯，我端著不鏽鋼飯盆，對著鏡頭比了個耶。

第三張，宿舍裡，上下鋪的鐵架床上拉著一條破簾子，我坐在床邊，手裡拿著一本書，書名是《演員的自我修養》。

旁聽席安靜了。

有人盯著螢幕，有人轉過頭看我，臉上的表情複雜起來。

“這些照片，”我說，“是我在志達電子廠打工時拍的。拍照片的人是我當時的工友，也是我的朋友，陳姐。”

“我十六歲進廠，每天站在流水線上擰螺絲，一天站十二個小時。一個月工資一千八，我攢下來一千五，寄回老家給外婆看病。”

我頓了一下：

“我外婆那年查出癌症。我爸媽死得早，是她把我拉扯大的。”

“她沒等到我賺到錢。”

“我剛進廠三個月，她就走了。”

法庭裡很安靜。

旁聽席上有人紅了眼眶。

我看著蘇瑤：

“你指控我霸凌你三年。你說你家有錢，你父母寵你，你上的學校是市重點。你被‘欺負’了三年，但你還是上了大學，還是讀了表演系，還是出了道，當了演員。”

“而我呢？”

“我十六歲沒了唯一的親人，一個人蹲在工廠的宿舍裡哭了一整晚。第二天一早，六點鐘，我準時到流水線上報到。因為曠工要扣五十塊錢。”

我的聲音很平靜：

“你口中那個‘霸凌’你的富家女，十六歲的時候，連飯都快吃不上了。”

蘇瑤咬著嘴唇，沒說話。

她的媽媽也啞了。

我轉向法官：

“法官大人，這些照片已經公證，照片中的地點、人物均可核實。原告指控我在高中時期實施霸凌，而我已證明自己當時在工廠打工。兩份證據之間的矛盾，請法庭裁定。”

法官點頭，看向原告席：

“原告，你對被告提交的證據有何回應？”

蘇瑤的律師站起來，嘴角動了動，終於擠出一句：

“法官大人，被告的證據只能證明她‘進過工廠’，不能證明她‘沒上過高中’。也許她是半工半讀——”

“我跟你說過了。”我打斷他，“我的社保記錄顯示，我從十六歲到十八歲，連續兩年在志達電子廠繳納社保，每個月都有考勤記錄，每天打卡上下班。”

我看著蘇瑤的律師，一字一句地問：

“你能一邊每天打卡上班十二小時，一邊去另一所高中上學？”

他張了張嘴，閉上了。

蘇瑤的媽媽突然拍著桌子尖叫：

“我不管！她就是在狡辯！她肯定花錢改了記錄！法官你查啊！你往死裡查！”

法官皺眉，敲法槌：

“原告家屬，法庭上請保持冷靜。”

蘇瑤拉了拉她媽媽的衣服，低低說了一句“媽，別說了”。

她媽媽愣住了，不可置信地看著自己的女兒。

我看著她媽媽的表情，忽然明白了什麼。

蘇瑤媽媽不知道。

她女兒在撒謊，她居然不知道。

蘇瑤的律師擦了擦額頭的汗，站起來：

“法官大人，我方申請休庭，以便對被告新提交的證據進行核實。”

法官正要說話，我舉起了手。

“法官大人，我還有一個證人。”

全場安靜了。

“我的工友，陳姐。”

半小時後，陳姐被法警帶進法庭。

她四十多歲，皮膚黝黑，身材微胖，穿著一件洗得發白的碎花襯衫。她走進法庭的時候，左腿有點跛，走路一高一低的。