聽女兒的要有邊界感後，她卻悔瘋了_第5章 5

外部求援失敗，陳雨開始用一套從網上學來的話術，對我們進行全方位的“精神改造”。

我給她盛飯，她會皺眉：“媽，你能不能不要總把你的愛物化成食物？這是一種情感綁架。”

但到了半夜，她又會悄悄溜進廚房，把剩菜吃個精光。

陳致遠下班順路給她買了件新衣服，她看都不看：“爸，謝謝你，但你的審美代表了你的控制慾。我需要的是精神上的支援，不是物質上的枷鎖。”

轉頭，她就把那件衣服掛到二手平臺賣了錢。

她把“邊界感”、“原生家庭”、“討好型人格”掛在嘴邊，把我們對她的一切關心都解讀成“令人窒息的控制”。

家裡的一切，從飯菜的味道到沙發的顏色，都成了她批判我們思想陳舊、不懂得尊重她獨立人格的證據。

而她自己，則心安理得地住著我們提供的房間，用著我們支付的水電網，吃著她口中“充滿控制慾”的飯菜。

這套組合拳沒能從我們口袋裡多掏出一分錢，她終於開始在朋友圈和家族群裡賣慘。

發的都是些意有所指的文字。

“生在什麼樣的家庭，真的不是自己能選擇的。”

“當父母的控制慾，成為套在孩子脖子上的枷鎖，唯一的出路就是逃離。”

“好羨慕那些被父母溫柔以待的孩子啊。”

下面配上一些45度角仰望天空的自拍，或者手腕上P出來的假傷痕。

一時間，不明真相的親戚們開始給我和陳致遠發來訊息，旁敲側擊地問我們是不是對孩子太苛刻了。

陳雨成功地把自己塑造成了一個“原生家庭受害者”的形象。

我沒有選擇下場跟她爭辯。

任何解釋，在別人看來都像是辯解，反而會坐實她“受害者”的身份。

我什麼也沒說。

陳致遠有些坐不住：“文嵐，再讓她這麼說下去，我們在親戚面前都抬不起頭了。”

我安撫道，“急什麼？讓她說，她說得越多，將來摔得越慘。”

話雖如此，當晚，在又一波親戚發來“關心”的訊息後，我開啟家庭記賬App，截了一張圖，一言不發地丟進了家族群。

那上面清晰地羅列了陳雨上個月一個人的開銷明細：

“最新款手機分期：850元，生活費：2000元，品牌衣物及包：2600元，外賣、零食及社交餐飲：2100元……”

“總計：7550元。”

我一句話沒說，陳致遠卻心領神會，在下面補了一句：“我和文嵐加起來一個月退休金也就一萬。孩子大了，有自己的想法，我們做父母的也只能盡力支援了。”

他這話看似無奈，實則是在告訴所有人，我們每個月近三分之二的收入，都用來“支援”她所謂的“獨立人格”了。

這下，之前那些旁敲側擊的親戚，一句話也說不出來了。

過了一會兒，一個快人快語的表嫂，直接在家族群裡@陳雨。

“小雨啊，一個月花七千，這日子過得比我還瀟灑呢。年輕人要知足，別整天哭哭啼啼的，你爸媽養你這麼大也不容易。”

陳雨沒有回覆。

當天晚上，她所有的朋友圈都設為了三天可見。