重回七歲我搶在媽媽救人前跳了江_第8章 8割繩是王桂花的個人行為

8

“割繩是王桂花的個人行為，與我無關。”

幾個月後，劉大彪站在被告席上，開口就甩鍋。

王桂花隔著位置罵他。

“刀是你買的！”

“劇本也是你寫的！”

劉大彪轉向法官。

“她分贓不均，故意報復我。”

“我承認拍假影片，承認管理有問題。”

“但我從沒要求她殺人。”

公訴人問：

“工作群裡的割繩版檔案是誰上傳的？”

“公司很多人知道我密碼。”

“那段指揮語音呢？”

“可能是合成的。”

“你逃跑途中為什麼搜尋故意殺人未遂的量刑？”

劉大彪換了副面孔。

“我害怕。”

“我就是個普通創業者，第一次遇到這種事，當然害怕。”

他從甩鍋變成示弱。

“我家裡還有老人。”

“公司三十多個員工靠我吃飯。”

“重判了，他們怎麼辦？”

媽媽的手指在我掌心收緊。

我抬頭看她，她沒有躲開劉大彪的視線。

公訴人拿出第一份證據。

王桂花手機裡的轉賬記錄......買刀的錢，由劉大彪個人賬戶支付，備註寫著道具損耗。

第二份證據，他車裡行車記錄儀的雲端錄音。

錄音開始時，劉大彪還在笑。

“她要是肯下水，就讓潛水的拖她久一點。”

“最好嗆幾口，畫面才真。”

王桂花問：

“她要是發現裝置呢？”

“割繩。”

“現場那麼多人，誰能證明是你割的？”

“她死了，我們就做家屬索賠和群眾反思。”

“十五天熱度，夠公司翻身。”

法庭安靜下來，只剩錄音聲。

劉大彪抓住欄杆。

“斷章取義！”

“前面還有內容！”

公訴人：

“完整錄音二十七分鐘，已提交法庭。”

“是否當庭全部播放？”

劉大彪沒吭聲。

他的律師低頭翻完材料，抬起頭。

“被告人，你此前沒有告知我這段錄音。”

劉大彪壓低聲音。

“那是玩笑。”

“做內容的人都這麼聊選題。”

公訴人繼續：

“你認為死亡也可以成為選題？”

“我沒想過她真會死。”

“你讓王桂花割斷承重繩。”

“下面有水警。”

“水警是孩子報警後趕到的，不是你安排的。”

“我不知道。”

劉大彪抬高聲音。

“而且那個孩子砸消防箱，用滅火器噴人，也造成了損失。”

“他們一家不是完全無辜！”

法官打斷。

“七歲兒童為阻止正在發生的人身侵害採取緊急避險，與本案犯罪事實無關。”

爸爸慢慢吐出一口氣。

公訴人舉起最後一份證據。

“正義傳媒地下室共查獲十六份劇本。”

“九起已實際拍攝，四名群眾曾因拍攝受傷。”

“你利用剪輯煽動網暴，再向受害者索要和解影片。”

“所謂公司收入，主要來自這種犯罪鏈條。”

此前聯名替他說話的賬號，全被列進待查合作方名單。

劉大彪轉身去找旁聽席上的人。

那些說會替他作證的合作方，沒有一個抬頭。

宣判......故意殺人未遂，尋釁滋事，侵犯公民個人資訊，非法經營。

數罪併罰，有期徒刑十五年。

王桂花十年。

違法所得全部追繳。

法槌落下，劉大彪抓住欄杆。

“我可以賠錢！”

“我認罪，能不能輕判？”

法警拉開他的手。

他又朝媽媽喊：

“陳秀蘭，我給你一百萬！”

“你出諒解書，我以後絕不碰你們家！”

媽媽沒站起來。

“你有錢的時候，用錢找人推我下橋。”

“沒了自由，又想用錢買我閉嘴。”

“我不要。”

鐵門關上以前，劉大彪還在喊。

可這一次，所有攝像機記錄的都是完整畫面。

再沒有人替他剪掉前因。