女幼師突發哮喘，彈幕讓我別碰那個孩子_第9章 9採訪視頻當晚就播出了

9

採訪影片當晚就播出了。

我沒有化妝。沒有開濾鏡。

對著鏡頭，我把當天下午四點零三分到五點四十八分的每一分鐘做了什麼，全部說了一遍。

交接記錄上每一個孩子的名字，每一個接送家長的簽字時間。一個不漏。

記者問我：“你當時有沒有聽到器械室有孩子的哭聲？”

我說沒有。

“器械室在走廊另一頭，我的教室在走廊盡頭。中間隔了三個教室和一個活動區。如果孩子在裡面哭，走廊裡有可能聽不到。但當時是放學高峰期，走廊裡全是家長和孩子的說話聲。”

記者又問：“如果當時你接了那個孩子，會不會是另外一個結果？”

我看著鏡頭。

“如果我接了那個孩子，死在我懷裡，現在被拷在審訊椅上的人就是我。”

“周澤和方夏選在這個時間點把孩子塞給我，不是巧合，是計劃好的。”

採訪播出後輿論開始分裂。

有人開始覆盤整個事件的時間線。發現周澤和方夏把孩子鎖進櫃子之後，足足有一個多小時的視窗期可以救人。

他們沒有救。

有人說，就算秦思瑤接手了孩子，孩子也是死在她接手的那個瞬間。真正的死亡時間，早在四十分鐘前就已經發生了。

方夏家發的那篇長文下面，開始出現質疑的評論。

“你們說秦思瑤報復陷害。可她怎麼提前知道周澤和方夏會在器械室約會？”

“她是在自己班上裝了監控嗎？”

方夏的律師很快做出了回應。在網上釋出了一份宣告，公開了一個全新的說法。

方夏聲稱自己是被周澤脅迫的。

聲明裡說，方夏從頭到尾都是受害者。是周澤強迫她發生關係，她因為害怕周澤的暴力所以不敢反抗。

孩子撞見兩人時，也是周澤獨自把孩子鎖進櫃子的。方夏當時哮喘發作癱在地上，什麼都做不了。

踹櫃門威脅孩子的是周澤。事後謀劃嫁禍秦思瑤的也是周澤。方夏只是被逼著配合。

這份宣告一齣，周澤的母親炸了。

她第二天一早就衝到看守所門口，舉著一張手寫的牌子。上面寫著“方夏你不得好死”。

被圍觀群眾拍了發到網上。

緊接著她接受了同一家媒體的採訪。在鏡頭前聲淚俱下。

她說周澤是被方夏勾引的。說方夏進幼兒園第一天就開始往周澤身上貼。

說器械室裡所有那些侮辱秦思瑤的話，都是方夏先挑起來的。周澤只是順著她的話接。

“我兒子是蠢，不是壞。他是被人當槍使了。”

記者問她，監控裡周澤踹櫃子那一腳怎麼解釋。

周澤母親的哭聲停了半秒。

然後說：“他不是故意的。他從小脾氣上來就控制不住，他有心理問題。”

這兩家的狗咬狗持續了整整一週。每天都有新劇情。

方夏家曬出了周澤發給方夏的聊天記錄截圖。裡面周澤對秦思瑤的辱罵不堪入目。

周澤家緊接著曬出了方夏給周澤的自拍照片和曖昧語音。時間線顯示從方夏入職第二天就開始了。

兩邊律師互相指責對方撒謊。社交平臺上兩家粉絲和水軍吵成一團。

有網友做了個吃瓜貼。標題是：“兩個殺人犯在爭當從犯，笑死個人。”

就在這個節骨眼上，警方出了正式通報。

通報裡公佈了完整的屍檢結果。鐸海的直接死因是機械性窒息，死亡時間在當天下午四點二十分到四點四十分之間。

這個時間點的公佈，徹底壓死了兩家人混淆視聽的行為。

監控顯示，四點零三分孩子被鎖進櫃子。四點二十分到四點四十分孩子死亡。五點四十八分，兩人才開啟櫃門。

也就是說，孩子死的時候，周澤和方夏還在器械室的軟墊上有說有笑。

孩子死了整整一個小時之後，他們才打開櫃門。

而秦思瑤五點三十五分才結束自己班上最後一個孩子的交接。五點四十分被周澤叫到走廊上。那時候孩子已經死了至少一個小時了。

方夏的“被脅迫”說，在屍檢結果面前不攻自破。

如果她被脅迫，為什麼孩子在櫃子裡掙扎的時候她一聲不吭。

如果她害怕周澤，為什麼不趁周澤不注意跑出來叫人。

她不但沒有跑，還跟著周澤一起策劃了嫁禍給秦思瑤的全部流程。

周澤的“心理問題”說同樣站不住腳。鑑定機構給出的結論是，周澤作案時具有完全刑事責任能力。

通報發出來那天晚上，我的手機訊息提示音響了整整三個小時沒有停過。

那些之前罵我“高智商殺人犯”的網友，開始反過來給我道歉。

有人在評論區排隊刷“對不起”。有人把我採訪影片裡那句話截了圖到處發。

“如果我接了那個孩子，死在我懷裡，現在被拷在審訊椅上的人就是我。”

有網友整理了一個時間線的長圖，從頭到尾標註了每個人的行動軌跡。圖的最上方用紅字寫了一行標題。

“秦思瑤是無辜的，她唯一的錯就是守規矩。”

我媽打電話來的時候聲音是抖的。但這次不是因為害怕。

她說我爸在醫院裡拿手機刷到那條通報，反覆看了三遍。然後對著天花板說了一聲：“我女兒是被冤枉的。”

病房裡其他病友的家屬都圍過來問怎麼回事。我爸就把手機給他們看，說到最後老淚縱橫。

我掛了電話，在出租屋裡坐了很久。窗外天快亮了。

我開啟窗戶，讓冷風吹進來。吹了很久。

然後我給鐸海媽媽發了一條訊息。只有四個字。

“孩子安息。”

她回了我一條。

“你好好活著。”