送貨上門秒變驛站代簽後，全網求我別再舉報了_第5章 5周懷的腳步釘在了原地

5

周懷的腳步釘在了原地，“你......你說什麼？”

我媽把手機往他面前遞了遞，“本來是打算防小偷的，結果拍到了你。”

她頓了頓，看著周懷額頭上滲出來的汗珠，“你要不要也複製一份？畢竟是你的正臉，拍得還挺上相的。”

周懷沒說出話來。

法庭上，我媽補充提交了攝像頭的畫面。

“審判長，我手裡這份是我整理的時間線。從我家第一個快遞被驛站擅自代簽開始，到收到這張傳票為止。一共四個月，六十七頁。”

她把材料遞上去，“每一件事都有錄音、有影片、有截圖，而且全部是未經裁剪的完整版本。原告提供的那些截圖，我請求當庭播放原始檔案進行比對。”

原告律師的臉色變了一瞬。“被告提交的這些證據，我司需要核實。”

“不用核實了。”

一個聲音從旁聽席傳來。

旁聽席上陸續有人站起來作為人證來驗證材料的真實。

法官看完之後，問周懷有沒有異議。

周懷沒有異議。

然後我媽又提交了其餘證據。

是周懷和我爸的郵件和通話錄音，他在電話裡親口承認那份配送記錄是他主動提供的，屬於公司配合使用者查件的正常流程，不存在違規。

既然不存在違規，那封以此為由舉報我爸的匿名信，就是誣告。

緊接著是第三份，驛站“關門”三天期間，周懷和驛站老闆在消防通道密談的錄影，畫面裡周懷手裡那個資料夾的logo和舉報信上的是同一家單位。

三份證據放完，周懷已經徹底不說話了。

驛站老闆在旁邊用膝蓋撞了他一下，壓低聲音罵了一句，“你不是說萬無一失嗎。”

休庭的時候，品牌方的代理律師第一個站起來，臉色比周懷還難看。

他從我媽旁邊經過時停了一下，問能不能和解。

我媽說了三個條件，

第一，撤回起訴並公開道歉。

第二，撤銷針對我爸的舉報並恢復名譽。

第三，關停那家菜鳥驛站，更換經營者。

走廊裡，驛站老闆追上我們，“大姐，我錯了，我真的錯了。我賠錢，你說個數。給我一條生路吧！”

我媽看著他，表情很平靜。

“你在派出所調解的時候道過歉，對著我的手機鏡頭也道過歉。每次道完歉，下次就換一種方式來整我們。你說我憑什麼信你？”

“我把驛站關了！”他急急地補了一句。

我爸在旁邊說了一句，“驛站要開，但不能是你，至於怎麼換人，不是我們說了算的，也不是你說了算的。等著判吧。”

回到家，我媽把那段針孔錄影在電腦上又放了一遍。

畫面裡周懷撬卡槽的動作鬼鬼祟祟的，像一隻偷東西的貓，我看著笑出來了。

“媽，你到底在家門口裝了多少東西？”

她把腳墊翻過來，指了指背面一個不起眼的凸起。

“針孔在這裡。門框上還有一個對著樓梯間的，陽臺上也有一個拍小區門口那條路。”

我衝著我媽豎起了大拇指！

“你爸當年評優那事教會我一個道理。跟不講規矩的人打交道，多留一手就多條命。”

三天後，我爸接到紀檢組電話。

周懷的證詞和通話錄音被法院移交給了相關單位，那封匿名舉報信被證實是惡意誣告。

我爸的停職調查撤銷，恢復職務，沒有任何處分記錄。

他把那張恢復通知拍了照，發到業主群裡，附了一句，“感謝關心，清者自清。”

品牌方撤回對我媽的名譽權訴訟，公開道歉，賠償損失。

周懷因惡意訴訟和偽造證據被公司追責開除。

驛站老闆因故意損壞他人財物、隱匿快遞、侵犯消費者權益等多項事由，被責令永久關停驛站，並按涉案金額三倍賠償所有受害業主。

我收拾好所有的檔案去補交政審資料，

工作人員把我提交的法院判決書和單位恢復職務通知書翻來覆去看了三遍，表情有點複雜。

“你們家跟一個驛站打成這樣？”

“不是打。是維權。”

沒多久我就被通知政審透過，進入公示期。

訊息傳到群裡那天，業主們都為我感到高興，呼籲著要來吃燒烤！

李叔舉著杯子站起來，衝我媽說，“大姐，要不是你家扛在前面，我們這棟樓的快遞還不知道要被欺負到什麼時候。這杯我幹了。”

我媽端起茶杯跟他碰了一下。“不是我扛在前面。是咱們這一百二十三個人，每個人都在群裡接龍了，每個人都在調解的時候站出來了。一個人叫鬧事，一群人叫維權。”

我以為這事翻篇了。

但還沒完。