兒子抱怨原生家庭不養老我喜瘋了_第7章 7我把兩份打印好的方案推到桌子中間

7

我把兩份列印好的方案推到桌子中間。

第一份，叫對等待遇。

不是要他償還養育費，而是照他公開許諾的辦法，從我六十歲到八十二歲，為我提供基本住所、三餐、必要醫療和緊急照護。

不含賣房，不含六十萬元，也不含替他帶孩子。

第二份，叫各自負責。

我的房子、養老金和養老安排由我自己決定。

他們的房貸、孩子和家務由他們自己承擔。

雙方保留正常探望，不把親情折算成免費勞務。

“我選第二份。”我說。

周明川皺眉。

“你這算什麼選擇？父母養孩子本來就是義務。”

“對。”

我等的就是這句話。

“所以我沒有向你追討養育費。可我不賣房，不送你六十萬，不替你養孩子，也同樣是我的權利。”

趙主任壓了壓嘴角，沒讓自己笑出來。

唐莉把第一份推回給我。

“誰知道你以後會得什麼病？這種承諾怎麼籤？”

“他在幾千人面前承諾的時候，也沒問我以後會得什麼病。”

周明川猛地站起來。

“你繞這麼大一圈，不就是要逼我養老？”

“不是，我已經說了，我選互不佔便宜。”

我把他的五百元紅包放在桌上。

“你的承諾不是養老計劃，是嚇唬我的話。”

“你以為一個年邁的母親聽見沒人管，就會立刻賣房證明自己配當母親。”

“可惜我不會。”

調解最後，他沒有籤任何一份，也拒絕刪除影片。

走出調解室時，他攔住我。

“你早就準備好這些東西了，是不是？故意等我丟臉。”

“影片釋出前，我連鐵盒都沒有開啟。”

“那你為什麼不私下跟我說？”

“我在家宴上想要解釋，可你不聽。”

我看了一眼他仍亮著的手機。

“你把指控放到幾千人面前，卻要求證據只能留在母子之間。

“明川，這不叫保護隱私，叫只許州官放火。”

他咬著牙。

“你贏了，現在所有人都覺得我是白眼狼。”

“我只是想拿回一個單身母親該有的公道。”

趙主任在記錄上寫下：雙方對房產不存在共有或贈與協議，母親無義務承擔成年子女改善性住房費用及日常育兒勞務。

我只公開了三樣東西。

第一，自己承認缺席和道歉的完整錄音。

第二，他同意核對的作文與畢業錄影。

第三，調解記錄中關於房產權屬的結論。

我沒有公佈他的工資，也沒有把唐莉罵我的話剪進去。

一天後，最初替他說話的表妹刪掉留言，私下向我道歉。

老顧客也改口。

“原來他鬧原生家庭，是為了房子啊。”

周明川的影片還掛著，評論卻從“窒息的母愛”變成了同一句追問：

“既然你只得過五塊錢，藥費、學費和首付是誰出的？”

傍晚，我在適老化改造合同上籤了字。

衛生間扶手、防滑地面、臥室呼叫鈴，一共兩萬八。

施工員問我：“兒女不同住吧？緊急聯絡人留誰？”

我寫下沈秀珍的名字。