銀行多給我五萬後，他們說離櫃概不負責_第十一章 11下午兩點

第十一章

11

下午兩點，律師來了。

三十出頭，戴眼鏡，穿格子襯衫，背雙肩包，看起來像個大學生。

“林姐您好，我姓陳。”

“陳律師，您坐。”

他坐下來，從包裡掏出厚厚一沓檔案。

“起訴狀我準備好了，您簽字就行。訴訟請求有兩個，第一，確認離櫃概不負責條款無效。第二，要求銀行承擔訴訟費用。”

“能贏嗎？”

陳律師推了推眼鏡：“民法典第四百九十七條寫得清清楚楚，提供格式條款一方不合理地免除自己責任的，條款無效。離櫃概不負責，就是典型的霸王條款。法條擺在那兒，法院不支援我們，那就是法院的問題。”

“有風險嗎？”

“有。銀行有錢，有法務團隊，有關係。他們會拖，會上訴，會想盡一切辦法讓我們打不下去。但是林姐，這個案子，不是您一個人在打。”

“還有誰？”

陳律師笑了笑：“三百萬看過您影片的人，二十萬您的粉絲，還有所有被銀行欺負過的普通人。”

我看著他，忽然覺得眼眶有點熱。

“陳律師，您為什麼要幫我？”

“因為我媽也被銀行坑過。她去取錢，少了兩千，銀行說離櫃概不負責。她氣得好幾天睡不著覺，那可是她半個月的退休金。”

陳律師的聲音有點哽咽。

“從那以後我就發誓，只要有機會，我一定幫普通人告銀行。”

我沒說話，在起訴狀上籤了字。

陳律師收好檔案，站起來：

“林姐，接下來就交給我了。您該上班上班，該裝修裝修，法院那邊我來跑。”

“謝謝您。”

“不用謝。對了林姐，您那條影片，能不能別刪？”

“我不會刪。”

“那就好。有輿論壓力，銀行就不敢太囂張。”

陳律師走了。

我靠在沙發上，盯著天花板。

工人師傅在客廳喊我：“老闆娘，這個地腳線用啥顏色？”

“白色。”

“好嘞。”

手機又震了。

城市晚報的記者發來訊息：“林女士，採訪稿寫好了，您看看。”

我點開，從頭到尾看了一遍。

標題是：《“離櫃概不負責”？她偏要較這個真》。

文章裡寫了事情經過，寫了我被拒的過程，寫了周行長帶著警察找我，寫了總行行長被關在門外。

最後一段寫著：“林曉棠說，她不是想要這五萬塊錢，她想要一句真誠的道歉，想要銀行改掉那條不公平的規定。這個普通的服裝店店員，用一段一分二十三秒的錄音，撬動了一家銀行的傲慢。”

我讀完，眼眶又紅了。

不是因為委屈，是因為被理解了。

阿芳說得對，你不鬧出點動靜，沒人會在乎你。

你鬧出動靜了，所有人都站在你這邊。

這個世界，就是這麼簡單。

晚上八點，我開啟抖音。

那條關門的影片，播放量已經五千萬了。

點贊三百多萬，評論一百多萬。

我的粉絲從二十萬漲到了五十萬。

私信根本看不過來。

有律師說要幫我，有記者說要採訪我，有普通人說要支援我。

還有銀行的員工給我發私信：

“林姐，我也是銀行的，說實話，我們內部也覺得離櫃概不負責這條規定不合理。但我們人微言輕，不敢說。謝謝你替我們說了。”

我看完，沉默了很久。

原來不只是客戶覺得不公平，連銀行自己的人都覺得不公平。

那這條規定，到底是為誰定的？

為銀行。

只為了銀行。

客戶少了錢，銀行說離櫃概不負責。

銀行少了錢，銀行說法律面前人人平等。

這套雙標玩得真溜。

但這次，他們玩脫了。

因為我手裡有錄音。

因為我有五十萬粉絲。

因為所有人都站在我這邊。