重生後，我戳穿抑鬱症女孩真面目_第9章 9蘇念的電話掛斷後

9

蘇唸的電話結束通話後，我站在原地想了很久。

她認輸了嗎？

不。

她只是換了一種方式。

上一世的蘇念，在發現正面進攻無效之後，會突然變得“乖巧”。會主動道歉，主動撤訴，主動刪影片。

然後所有人都會說：“你看，小孩子嘛，知錯就改了。”

而我會變成那個“得理不饒人”的成年人。

這一世，我不會讓她用這招。

週一，深淵文化刪除了那條截圖動態。

週二，教育局通知中心，投訴人蘇雪梅主動撤回了投訴。

週三，周啟明給老張打了個電話，說“之前的選題取消了，雙方沒有糾紛”。

一切都在按照我預料的劇本走。

但我沒有撤。

老張問我：“對方都撤了，咱們還告嗎？”

“告。”

“告什麼？那條動態已經刪了。”

“刪了不代表沒發生過。”我開啟手機，給他看了一組截圖，“這是我在動態釋出後兩小時內做的公證截圖。內容、評論、轉發資料全部保留。”

老張看了我一眼，目光裡多了一絲東西。不是驚訝，是審視。

“小沈，你到底在下一盤什麼棋？”

“我在確保她以後不能再用同樣的方式害別人。”

老張沉默了幾秒：“好。我幫你走。”

起訴書遞上去的那天，是蘇念十八歲生日的前一週。

時間卡得剛剛好。

起訴物件不是蘇念。是蘇雪梅和周啟明。

名譽侵權，加網路誹謗。

證據鏈完整，事實清晰，對方又已經主動撤回了投訴和動態，等於變相承認了行為不當。

這個案子，穩贏。

但贏官司不是我的最終目的。

我的目的是留下一份具有法律效力的記錄。

一份證明蘇念行為模式的記錄。

下一次，如果她再對別人做同樣的事，這份判決書就是現成的呈堂證供。

開庭那天，蘇雪梅沒請律師，自己來的。

她坐在被告席上，眼眶通紅，一直在抹眼淚。

“法官，我女兒有心理問題，我們是出於保護她才做的那些事。我們不懂法律，不知道那樣做不對。”

我看著她哭，忽然想起陳小溪說的話。

“她媽在學校鬧了三天。”

同樣的劇本。同樣的眼淚。同樣的“我不懂，我只是一個保護女兒的母親”。

法官沒有被打動。

事實太清楚了。

判決結果：蘇雪梅和周啟明向我公開道歉，並賠償精神損失費三萬元。

金額不大。

但判決書上白紙黑字寫著：被告蘇雪梅利用其未成年女兒的“受害者”敘事，透過網路平臺散佈不實資訊，對原告名譽造成損害。

這段話會永遠留在裁判文書網上。

任何人搜尋蘇雪梅或者深淵文化，都能看到。

走出法院的時候，蘇雪梅從後面追上來。

“沈一！你至於嗎！一個大男人跟我們母女倆計較！”

我沒回頭。

“我女兒有病你知不知道！她真的有心理問題！你這樣逼她她會出事的！”

我停下腳步，轉過身。

“蘇女士，你女兒確實需要幫助。但幫助她的方式不是替她撒謊、替她打壓別人、替她逃避一切後果。”

“你這樣做，只會讓她越來越覺得自己可以肆無忌憚。”

“直到有一天，她遇到一個不像我這麼剋制的人。”

蘇雪梅愣住了。

我轉身走了。

身後傳來她含混的哭罵聲，但我已經聽不清了。

走到路口的時候，我的手機震了。

一條簡訊。陌生號碼。

“你說得對。我扛不過你。”

“但你說錯了一件事。”

“我不是在試你能扛到什麼程度。”

“我是想看，這個世界上到底有沒有一個人，是真的不會被我騙的。”

“現在我知道了。”

“有。”

我盯著這條簡訊看了很久。

然後把它截圖，存進了那個叫“證據鏈”的資料夾。

不是因為我覺得她還會搞事。

是因為我知道，這種人的“認輸”，從來不是結束。

只是中場休息。