有沒有特別噁心你，讓你三觀盡毀的事？ - 知乎_第四章 果然

果然，評論?潮洶湧而至。

「胡作非為的小狐狸」首評且被頂到了第?的位置：

「還十萬個為什麼，為什麼你自己不知道嗎？你沒偷拍為什麼跑？為什麼不自證清白？」

評論區其他?更毫無底線：

「斷吊了嗎只能靠偷拍發洩？」

「如果沒被開除，你是不是還在每天看著照片暗爽啊斷吊男？」

我氣不過在「胡作非為的小狐狸」評論區回覆：

「為什麼不是你用證據指證我，反而要我自證清白？」

但是她的回覆更出乎我意料：

「難道我的權益沒有被侵犯，我就不能維權了嗎？」

所有?都說她的維權是天經地義。

說我是——「無能斷吊男」。

這個侮辱梗，在我自己的評論區就此誕?了。

面對成千上萬?的辱罵，我卻不能對每?個?維權。

這個世界是不是要毀滅了？

我看著這群瘋了的暴力?群，「和解」是不可能了。

不知道這個「胡作非為的小狐狸」，知不知道「趕狗入窮巷」的下?句，是「必遭反噬」！

6

因為網暴太甚，我去關了私信。

發現眾多辱罵者中，竟然有?股清流，她的 ID 叫「?支漂流菊」。

她給了我這樣的私信：

「雖然狀況未明，但是我理解你的處境。遠離行兇者，?是可以在逆境中活過來的。」

「羅雨明擅長鼓動?心，你鬥不過她的。如果問心無愧，沒必要再和她糾纏。」

我很奇怪，怎麼會有這樣理智溫柔的?。

這種情況下，預設我偷拍逃跑的?是?多數。

她還說她理解我的處境……

我點進她的主頁，看到了她的過去。

她說她是被羅雨明霸凌的受害者。

高中三年，她被羅雨明造謠成績，中傷清白，甚至被拉到儲物間裡毆打霸凌。

她聲譽盡毀，精神也遭受重創。

卻沒等到正義的到來。

最後是受害者遠走復讀，羅雨明卻上了傳媒重本。

「?支漂流菊」在該微博最後艾特了「胡作非為的小狐狸。」

這個小狐狸，原來就是羅雨明。

然而「胡作非為的小狐狸」卻回覆她：

「想蹭流量？證據呢？」

「小狐狸」的支持者也同樣在這條微博下面狂歡：

「小狐狸為女性爭取權益，你是來為女性扯後腿的吧？」

「小狐狸是被偷拍，有影片有證據，你直接捏造故事攻擊小狐狸，簡直女性之恥！」

同樣是輿論迫害三?成虎，這又是對「?支漂流菊」的新?輪網暴。

「?支漂流菊」沒有繼續回應。

我相信她。

因為這種時候，願意互相理解並繼續精神支援的，絕不是置身事外的?。

我回復了「?支漂流菊」，並瞭解到她現在已經開始新?活了。

但是沒有?對她曾經受到的傷害負責。

甚至因為她主動參與這次的事件，遭受了 N 天的網暴攻擊。

這期間，我接到了老母親的電話。

「小銘，怎麼有?聯絡我，問我是不是你媽媽，要採訪我？」

我心裡?驚，竟然已經騷擾到我家?那裡去了。

「媽你別管，那都是騙子！」