你的思維方式必須改變：使你變得更值錢的，不是勤奮，而是你的稀缺性。
每逢假期，就永遠會有很多學生朋友為找兼職苦惱：什麼上的兼職能賺到錢？網上兼職騙子那麼多，有沒有什麼渠道能快速找到靠譜的兼職？
但我的看法很簡單與明確：除非你真的拮据到生活都成問題，或者正處於急需攢錢的境況中，否則不要浪費時間去找兼職。
絕大多數大學生兼職，能找到的，不外乎下面這麼幾種：家教，發問卷，地推，促銷員，店員，打字員，校對，美工作圖……諸如此類。它們共同的特點，是門檻都非常低。相對於真正意義上的技能，這些兼職更多要求的，是大量重複性、機械性的勞動，以及願意付出勞動的時間。
簡而言之，
我知道，對於很多大學生，一個月幾百一千，是一個不小的誘惑，而代價只是每週付出幾天，每天幾個小時。看起來，這是一筆很划算的買賣。然而，折算成單位時間，收益是非常低的，低到一個小時一二十塊。這值不值得你花寶貴的時間去交換？不值得。
記住：
大學生最容易犯的一個錯誤，就是低估時間的價值。因為大學擁有的閒暇時間是最多的，所以，很容易產生時間無足輕重的想法，甚至往往在尋思如何把不知如何利用的時間消磨掉。
然而，當你像我一樣畢業工作幾年後，就會懷念起大學這種擁有大量閒暇、又沒有任何負擔和壓力的時光，並會為沒有好好利用大學生活的每分每秒而遺憾。
為什麼這樣說呢？因為，很大程度上，
這絕不是危言聳聽。
人在職場，永遠是一個工作加學習同步進行的過程。而學習的效果取決於什麼？很大程度上，取決於你所在的平臺。而如何在起步之初，能夠進入一個優秀的、能為你提供不竭動力的平臺？取決於你在大學裡面獲得了什麼。
任何一個好的企業、平臺，都不會看重兼職經歷。它們只會看重你的技能、能力、素質、眼界，而這恰恰是兼職所無法給予的。
很多人說，兼職可以鍛鍊你吃苦耐勞的品格，使你變得更加勤奮——實際上，這並沒有什麼用。這個時代，勤奮恰恰是最不重要的東西。企業們看重的是什麼呢？是「高效」：更短的時間，更少的資源，更高的產出。
勤奮是實現「高效」的一個途徑，但也是最無用的途徑。比勤奮更重要的，是善用各種技能、方法、工具，來達到想要的目的。
舉個例子，同樣是做一張資訊圖，你花了 5 天，用 PS 精雕細琢畫了出來；另一個人花了一個下午，用網上的線上模板和個性化圖表做了出來。當然，你可以說你做的質量比他的好，但這個差距能彌補多花掉的時間麼？
在這個時代，不斷地學習，
什麼是核心技能？核心技能就是你的定位，也是你能夠為企業提供的最大價值。
你的 PPT 做得非常清晰漂亮；你的文案寫得非常出色；你的程式碼總是高效而簡潔；你的設計作品從來都是一稿過；你的資料分析報告非常鞭辟入裡；你做起專案排程無懈可擊；甚至，你的英語口語絕佳，什麼外國客戶都得請你出馬——這些，都可以是你的核心技能。
如何培養核心技能？需要你在明確方向的基礎上，反覆鍛鍊、學習、反饋、實踐。這是一個長線的過程，它的價值未必會在短時間內體現，需要你長期堅持下去。
所以，別把時間浪費在眼前的蠅頭小利——比如兼職，或者一份高薪（卻無用）的實習上。
使你變得更值錢的，不是勤奮，而是你的
很多人覺得，經歷了高考，進入大學，就可以稍事喘息，享受美好的大學生活了——實際上，進入了大學，才是競爭真正的開始。
那些畢業就能取得高薪的人，那些年輕卻能在許多領域有所表現的人，是怎麼做到的？其實，他們未必比我們聰明多少。只是他們非常敏銳，剛進入大學，就能迅速發現自己想從事和鑽研的行業，並從大一開始，學習技能，培養經驗，結識夥伴，反覆實踐，經歷一次又一次的試錯，努力提高著自己的價值，讓自己的每一個小時都變得更不可替代、更值錢。
簡而言之，在大學裡面，儘早找到自己的定位，找到自己未來的發展規劃，然後按照這個規劃去學技能，去實習，去積累經驗，是提高自己最有效的方法。
不知你有沒有考慮過一個道理類似的問題：為什麼許多人辛勞一生、拼搏一生，依然沒有辦法改變自己貧窮的狀況？
很多時候，我們會覺得，窮人之所以貧窮，是因為資源不對稱。窮人所佔有、所能運作的資源太少——比如地位、人脈、影響力——以至於相對於富人，要付出多得多的時間和精力，去撬動這些資源，實現自己的目標。
可是窮人跟富人——或者說不那麼窮的人，之間對資源的差異真的大到了這種地步，導致窮人窮盡一生都無法前進一步？
我認為不是這樣的。其實，使窮人無法擺脫貧窮的罪魁禍首，是烙印在一些窮人血脈裡，與生俱來、難以攻克的另一種東西：
為什麼說資訊不對稱難以攻克？因為，資源不對稱其實並不可怕，它或許會使你的起點比別人落後一些，做事辛苦一些、曲折一些，奮鬥的速度和上限低一些，但是，大多數情況下，只要你肯奮鬥，有點腦子，你的成就也不至於太差。
資訊不對稱最可怕的地方在於兩點：1. 資訊缺失的人，不具備改變當前困境的意識。也就是說，
其實，貧窮源自哪裡呢？源自你的家庭。絕大多數貧窮的人，都出身於閉塞的鄉村之中，自幼的家庭環境也是封閉、落後、貧窮的。
但是，對窮人來說，他們的出身，極大地限制了他們的努力。
窮人的出身帶給他們的限制，未必在於更好的物質生活條件，而是
優秀的年輕人固然非常多，甚至在大學就嶄露頭角的也很多，但這種情況很少出現在窮人家的孩子身上，因為他們不具備這個意識。絕大多數人將甘於平庸，並且一直平庸下去。這就是資訊缺失所帶給他們的枷鎖。
我與不少在很多人的眼光中，被認為「位於社會底層」的人交流過，包括建築工人、小販、清潔工、推銷員、中介等等。他們工作的性質，都具有與大學生的兼職工作類似的特徵：不凝聚技術含量，拿時間換錢。
還有一個共同點：他們並不具備強烈「改變現狀」的意願。他們更多的是一種認命、得過且過的心態，他們覺得當下的生活雖然辛苦但是挺好，他們最大的願望，也無過於就是能夠在老家蓋一棟樓，或者攢錢給下一代娶媳婦，僅此而已。
你能說他們不努力嗎？不可以。他們之中絕大多數人甚至比我們還要勤奮。以我認識的一位地產中介為例，他中專畢業之後就出來跑業務，每週在外面要跑至少五十個小時，週末無休（因為大多數人都是週末才有空出來看房），一個月到手也不過 3k 而已（廣州）。但是，由於他們只能從事一些勞動密集型的工作，這就註定
而剩餘攢下來的那些錢呢？要麼用在享受性消費（比如吃一頓好的，或是給自己買個 iPhone）上，要麼攢下來，用在預防大病、在老家蓋房、給下一代結婚等等上面。你讓他們抓住機會，投資自己，提升未來的收入，這對他們來說是不可想象的。
這就是資訊不對稱的後果。他們知道生活不公，也知道下一代將重蹈自己的覆轍，但可悲的是，他們並不想真正去思考這個問題，也沒有能力去這樣做。正因為缺乏最基本的眼光，他們大多不具備長遠目標，對未來缺乏安全感，每天都位於強烈的「滿足當下需求」的狀態中。因為
很多時候，我們覺得窮人短視、愚蠢，容易受騙，容易相信謠言，但是，這並不是他們的錯。對於我們來說司空見慣的東西，他們很可能從來都沒有接觸過。所以，他們會去做傳銷，會相信假藥，會輕率去炒股導致血本無歸，是因為他們智商低下嗎？不是的，
一個簡單的思路是，我們的一切際遇，都是由我們的決策導致的。而當你缺乏足夠的資訊時，你就很難作出正確的決策。對我們來說，對於一個現實問題，選擇可能有 10 個，但對於窮人來說，可能只有 1 個——因為他不知道還有什麼可能性。他需要足夠的運氣、聰慧的頭腦以及一些勇氣，才能發現隱藏在黑暗中的其他選擇。而這樣的過程，在一生中，可能要重複幾萬、幾百萬次，才有機會擺脫困境。你就能想象這有多麼困難了。
這就是一切悲劇的根源。要知道，仍然有許多人，對網際網路的認識侷限於百度和微信。甚至有更多的人，從未接觸過網際網路。
比如最近甚囂塵上的百度推廣事件，當我們在知乎群情激昂的時候，對百度的業務造成什麼影響了嗎？微乎其微。百度推廣的受眾，從來都不是我們，而是那些只懂得百度、不具備甄別資訊能力的老百姓，以及圍繞在他們身邊構築起來的人際網路。對他們來說，百度（以及部分傳統媒體）囊括了他們能接觸到的一切資訊，除此之外的東西，都不在他們的世界裡。
甚至，更可怕的是，這部分人，因為資訊的缺失，他們甚至沒有辦法為自己發聲。每一天，在我們匆匆忙忙行走於城市之中時，有多少人正遭受著不公和痛苦呢？沒有人知道。沒有人能夠呼喊，也沒有人聽得到。
這就是貧窮的惡性迴圈。
當然，造成和加劇貧窮的原因，並不僅僅是資訊不對稱。有一本書叫《貧窮的本質》，它提到了造成貧窮的其他四種原因：窮人的生活負擔和責任過高；一些服務於窮人的市場正在消失；政府並不會因為貧窮而導致失敗（因此他們沒有足夠的動力去解決貧窮）；貧窮是一種自我實現。它們與資訊不對稱一起，頑強地把所有擺脫貧窮的努力，消解在貧瘠而艱辛的日常生活裡。
但顯然你可以看出，這四個原因並不是最主要的，最主要的原因還在於，很多時候，
我所能期望的就是，隨著網際網路與教育的普及，資訊壁壘能夠被打破，一切能變得更加平等。