羊群效應有多可怕？ - 知乎_第三章 羊群效應的許多例子都源於此前某章探討過的

「羊群效應」的許多例子都源於此前某章探討過的集體情感型別。

在經濟學文獻的研究中，有另一個現象未被歸為「羊群效應」，但顯然與其有關，那就是同伴效應。

在出現這種效應的情形中，同伴（工作同事、同學等）之間往往相互模仿對方的行為。

2001年，達特茅斯學院的經濟學家布魯斯·薩克多特發表了一項研究，探討了同伴對學生在大學學業中投入多少時間與精力有何影響。

背景各異、不同專業的學生被分到學生宿舍裡，兩人一間，學生對分宿舍不起作用或毫無影響，如何劃分完全隨機決定。

儘管如此，到學年末同寢室的學生所拿到的學習成績顯示出了高度相關性。

研究的結論是，這種相關性是因舍友間的相互影響形成的。

投入時間勤奮學習的學生顯然影響了其舍友。

在數項研究中，同事之間也發現了類似現象。

但對員工來說，他們有讓同事勤奮工作的正向誘因（因為同事工作越努力，工作單位就越成功，這有利於所有員工）。

而在學業勤疏方面，為何同伴效應會出現在背景各異、不同專業的學生中間，這更加難以解釋。

一個可能的解釋僅將原因歸結為人類模仿他人行為的傾向，但這一現象也可能源於競爭心理。

實際上，對於各種各樣的「羊群效應」，最簡單、最普遍的解釋要回到本書此前闡述過的原則理性和行為理性之差。

準確處理資訊是難以完成之事，專家也往往無能為力。

為說明利用正確的機率推理來進行決策的難度，請思考以下三則摘自科學期刊的故事：1.2011年，腦科學研究領域的主要期刊之一《自然神經科學》發表了一篇論文，探討了神經科學家在機率計算方面所犯的常見錯誤。

作者檢查了兩年間發表在頂尖腦科學期刊上的513篇論文，他們發現，在可能會出現機率錯誤的157篇論文中，有一半確實犯有此類錯誤，令其所得出的結論存疑。

2.在諾貝爾經濟學獎獲得者丹尼爾·卡尼曼做過的最令人印象深刻的實驗中，有一項是和長期合作者阿莫斯·特沃斯基共同主持的，研究了醫師在決策時進行機率計算的能力。

卡尼曼和特沃斯基的簡單實驗以美國頂尖醫院的實習醫生為受試者。

實習生可看到癌症患者初步確診後前五年癌症死亡率的真實資料，資料按其所接受的治療型別劃分：手術和放療。

兩組實習生拿到的是完全相同的資料，但表達方式有異。

一組所看到的是癌症患者五年內的死亡率，而另一組看到的是同期內的存活率（例如，假如一組得知有60%的手術治療患者在前五年內死亡，另一組得知的便是有40%的手術治療患者在前五年內活了下來）。

顯然，兩組資料本意相同。

儘管如此，兩組實習生卻根據資料的呈現方式，給出了截然不同的治療推薦。

3.丹尼爾·卡尼曼的學生瑪雅·巴爾–希勒爾做過一項耐人尋味的實驗，以以色列的高階法院法官為受試者，研究了他們對機率原理的認識程度。

鑑於以色列的司法系統（和所有西方國家一樣）是以要求「證據須排除合理懷疑」的證據標準為基礎建立的，巴爾–希勒爾想調查清楚法官認為怎樣才算合理懷疑，以及他們是否正確運用了他們誓言要維護的標準。

為此，她給法官看了證物樣品，讓他們決定這些樣品是否符合提供證據須排除合理懷疑的要求。

以下是巴爾–希勒爾在研究中所用證據的一個例子，表述略有不同：一名司機向法院申請稽核他收到的一張違規停車罰單。

當時，他的車所停的位置，最多隻能連續停一個小時。

一名交通協管員作證稱他兩次看到這輛車停在同一位置，其間相隔一個半小時。

司機為自己辯護稱，他在那個位置停了45分鐘，把車挪到了後方的位置，15分鐘後又挪回了前一個位置。

因此，他並未在同一位置連續停一個小時以上。

交通協管員反駁稱，在此例中他記錄了兩次看到該車停在同一位置時四個車輪進氣閥的位置（位置分為四種：東、西、南、北），從而仔細監控了該車的位置。

兩次的位置完全相同。

這一發現得出的主張是，一輛車開走之後再回到同一位置，四個進氣閥先後位置完全相同，這並不合理。

多數法官同意這一主張，他們解釋稱，假如只觀察到一個輪胎是此種情況，他們會較傾向於不接受這一證據，但如果觀察到四個輪胎都是這種情況，這就很有說服力了。

僅有少數幾名法官發現，車輛進行直線、短距離移動後，假如一個輪胎的進氣閥恢復到了原先的位置，那麼所有四個輪胎幾乎肯定都會如此。

實際上，進氣閥在完全隨機的情況下恢復到同一位置的機率接近25%，因而可以相當合理地假設司機確有可能先開走了車，後又回到同一位置。

一般而言，由於我們在需要進行復雜機率計算時，無法進行有效決策，我們往往會轉而使用捷徑推理【2】。

假設「多數即正確」的捷徑推理觀點是一個簡單的例子，在許多現實情況中對我們很有用處。

那麼，由此產生的「羊群效應」固然令人遺憾，但終歸屬於尚可接受的副作用。

【1】「羊群效應」，指動物（牛、羊等畜類）成群移動、覓食的行為。

經過引申，這個概念被用以描述人類社會現象，指與大多數人一樣思考、感覺、行動，與大多數人在一起，與大多數人操持一致。

這個概念還被金融學家用來描述金融市場中的一種非理性行為，指投資者趨向於忽略自己手中有價值的私有資訊，而跟從市場中大多數人的決策方式。

——譯者注【2】實用的推理學目前有三種：演繹推理、歸納推理和捷徑推理。

捷徑推理根據以往類似問題的經驗累積來進行推理。

——譯者注

.

關注不迷路~