開學室友說我偷她高考水果三件套，索賠60萬，開庭後她懵了_第九章 10判決下來的那天

第九章

10

判決下來的那天，院系群安靜得像沒人。

法院確認馬嬌嬌公開傳播不實言論，構成名譽侵害。

判令她刪除全部不實內容。

在院系千人群、女寢大群、班群、表白牆及相關平臺連續三十日公開賠禮道歉。

賠償我維權合理支出和精神損害撫慰金。

學校同步公佈處理結果。

馬嬌嬌記過處分。

取消本學年評獎評優資格。

要求她在院系範圍內完成公開澄清。

參與傳播最惡劣的幾個賬號，也被要求刪除不實內容，提交書面說明。

訊息發出來後，群裡沒人敢刷屏。

因為每個人都在翻自己以前說過什麼。

馬嬌嬌的道歉宣告每天準時出現。

第一天，她發：

“本人馬嬌嬌，因未核實事實，釋出江妍同學偷竊水果三件套等不實言論，鄭重道歉。”

第二天。

第三天。

一直到第三十天。

評論區從一開始的沉默，變成反噬。

“不是被騙，是懶得核實就毀人。”

“簽收記錄都沒有，就敢罵人偷？”

“六十萬索賠，真敢開口。”

“父母退貨甩鍋案，年度離譜。”

馬嬌嬌搬走那天，樓道里沒人送她。

她拖著兩個行李箱，從我門口經過。

腳步停了一下。

但她沒有進來。

後來，馬嬌嬌和父母徹底鬧翻。

有人在樓道里聽見她打電話，哭得聲音都破了。

“你們捨不得買就直說。”

“為什麼騙我？”

“為什麼讓我變成全院笑話？”

“為什麼讓我去恨一個根本沒偷東西的人？”

我聽見時，沒有覺得痛快。

只覺得諷刺。

一套水果三件套，幾萬塊。

他們捨不得買。

又捨不得承認。

於是編了一句“可能被偷了”。

然後這句話像滾雪球一樣，砸到我身上，差點把我的大學生活砸碎。

晚上，我發了一條動態。

配圖是電腦訂單、法院判決和那串序列號。

文案很簡單。

“下次你爸媽說電腦寄到學校被偷了，先查退貨記錄。”

評論區有人刷哈哈哈。

也有人說我太剛，馬嬌嬌太慘。

我沒回。

因為她慘不慘，和我原不原諒，是兩件事。

期末，馬嬌嬌轉專業搬離原學院。

臨走那天，她在我桌上放了一張紙。

上面只有一句話：

“對不起，我恨錯了人。”

我看完，沒有回覆。

也沒有撕掉。

我把它夾進判決書裡。

不是為了紀念她。

是為了提醒自己。

毀掉一個人，不一定需要多大的惡意。

有時候，只需要一句省事的謊話。

一個衝動到不肯查證的人。

和一群看見截圖就急著審判的旁觀者。

我的清白不是別人心情好了還給我的。

是我一張截圖、一份記錄、一場庭審，硬生生搶回來的。