開學室友說我偷她高考水果三件套，索賠60萬，開庭後她懵了_第五章 5法庭里安靜得能聽見空調聲

第五章

5

法庭裡安靜得能聽見空調聲。

但很快，法官又繼續問。

“原告。”

“你確定這套裝置當初已經寄到學校？”

“並由你本人或指定人員簽收？”

馬嬌嬌愣住。

“我爸媽說寄了。”

“我看過照片。”

“序列號也對。”

法官看向她。

“本庭問的是簽收記錄。”

法院當庭休庭，聯絡平臺協助核查。

半小時後，平臺發來初步回函。

該訂單狀態異常。

存在一次售後退換情況。

法官看著回函，聲音沉下去。

“這套水果三件套裝置。”

“真的寄到學校了嗎？”

馬嬌嬌臉色變了。

本場暫時休庭。

不久後，她父母趕到法院。

她媽攥著手機，眼神躲閃。

休庭期間，平臺後臺記錄已經被調了出來。

工作人員把材料送進來時，馬嬌嬌還在低聲罵。

“江妍你別得意。”

“小偷就是小偷，拖的時間再久結果也不會變。”

我看著她，說：

“我只等記錄。”

重新開庭後，法官翻開平臺回函。

第一句話落下，法庭就靜了。

“該訂單未向學校地址發貨。”

馬嬌嬌猛地抬頭，聲音都劈了。

“什麼？”

法官繼續念。

“該套裝裝置曾於七月二十六日申請售後。”

“售後型別為退貨。”

“退款狀態，已完成。”

馬嬌嬌轉頭看向父母：

“什麼退貨退款？”

“媽，這是什麼意思？”

她母親嘴唇動了動。

“我......我不知道。”

馬嬌嬌爸爸立刻接話。

“可能是平臺搞錯了，後來又發了。”

“那麼多訂單，後臺也會有問題。”

法官看著他們。

“你們主張裝置套裝寄到學校。”

“請說明購買、發貨、簽收全過程。”

馬嬌嬌父親額頭出了汗。

“就是下單，然後發貨。”

“然後孩子說沒收到。”

我的律師站起來。

“申請調取完整退款流水及當時售後溝通記錄。”

法官准許。

平臺完整記錄很快投到螢幕上。

售後申請人，是馬嬌嬌母親的賬號。

申請理由：不想要了。

退貨地址，不是學校宿舍。

而是馬嬌嬌家的住址。

物流記錄顯示，電腦從他們家寄回平臺倉庫。

隨後平臺檢測入庫。

金額退回原支付賬戶。

整個流程清清楚楚。

“退款原路退回原支付賬戶。”

馬嬌嬌像沒看懂，向她爸媽發問。

“可你們跟我說，東西寄到學校被偷了。”

“你們說快遞簽收後不見了，還讓我儲存證據！”

“到底有沒有寄到學校？”

她媽媽低頭不說話。

“你們說話啊！”

“為什麼會退款成功？”

她爸不耐煩地低吼：

“你先別鬧。”

“現在在法院。”

“有什麼回家說。”

馬嬌嬌直接哭了。

“回家說？”

“我告了江妍！”

“我讓全院都知道她是小偷！”

“你們現在讓我回家說？”

法官敲桌。

“原告保持秩序。”

“請回答，是否有其他證據證明。”

馬嬌嬌父親咬著牙。

“我們......”

“我們當時是退了。”

旁聽席瞬間亂了。

“沒寄？”

“那她告人偷什麼？”

“這不離譜嗎？”

馬嬌嬌依舊死死盯著她媽。

“那你們為什麼跟我說，三件套寄到學校被偷了？”

她媽媽眼圈紅了。

“我們怕你鬧。”

“那一套裝置好幾萬，太貴了。”

“你剛上大學，沒必要買這麼好的。”

“我們就退了。”

“錢後來還了家裡房貸。”

馬嬌嬌喉嚨裡擠出一句。

“所以你們騙我？”

沒人回答。

法官看著馬嬌嬌父母。

“既然退款成功，為什麼還告訴馬嬌嬌東西已經寄到學校，可能被偷了？”

這一次，馬嬌嬌父母都低下了頭。