爺爺留下億萬股權，彈幕卻讓我選破舊老房子_第九章 9一家四口當著我的面吵成一團

第九章

9

一家四口當著我的面吵成一團。

剛拿到股權時，他們爭著說自己眼光好。

如今股權歸零，每個人都恨不得把責任推到別人身上。

我開啟院門。

“要吵回自己家吵。”

大伯沒有動。

他看著我，眼裡第一次露出真正的哀求。

“知遙，大伯不求一半。”

“給我們一千萬，把房貸和車貸還上，再供沈莉讀完書。剩下的全歸你。”

我問他：“如果廣盛沒有倒閉，你會給我一千萬嗎？”

他的嘴唇動了動。

“至少......至少我們不會不管你。”

我笑了。

“你們辦家宴時，當著所有親戚的面笑我守廢墟。沈莉說可以把不要的舊衣服寄給我。”

“那就是你們所謂的不會不管？”

大伯臉上最後一點血色也沒了。

我沒有再給他們開口的機會。

“出去。”

第二天，大伯向法院提起訴訟，要求撤銷遺產分割協議。

他主張自己對兩項遺產的真實價值存在重大誤解，並懷疑我提前得到徵收訊息，故意誘導他們選擇股權。

我的律師把全部材料提交上去。

簽約錄影、風險告知書、房屋與公司公開資料、雙方的聊天記錄，一樣不少。

舊港專案負責部門也出具了時間說明。

徵收範圍在協議簽署後才完成內部論證。在正式公告前，我沒有進行過任何查詢，也沒有接觸過相關工作人員。

我唯一提前知道結果的來源，是無人能看見的彈幕。

現實中，我沒有撒過一句謊，也沒有阻止他們調查。

相反，律師明確提醒了徵收和破產兩種可能。

他們只是相信股權一定上漲、老房子一定貶值，才主動選擇承擔風險。

庭前調解時，法官問大伯母：“協議是不是你們真實自願簽署的？”

她低著頭說：“當時是自願，可我們不知道房子能補這麼多。”

“律師是否提示過房產可能升值、徵收？”

“提示過。”

“是否建議你們調查？”

“建議過。”

“為什麼不調查？”

她憋了半天，終於擠出一句：“我們以為沒必要。”

法官又問：“廣盛股權價值九千六百萬，是誰告訴你的？”

“按新聞裡的估值算的。”

“公司是否承諾按該估值收購你們的股權？”

“沒有。”

“也就是說，你們明知非上市公司股權無法隨時變現，仍自願用全部房產權益與全部股權權益互換？”

大伯母再也說不出話。

調解員提出，如果雙方願意，可以自行協商。

大伯一家仍想要一千萬。

我拒絕。

不是我捨不得。

而是我太清楚，一旦給了第一筆，他們便會認定哭鬧有用。

今天說一千萬就夠，明天又會覺得八間商鋪也該有他們一半。

貪心沒有盡頭。

只有白紙黑字的邊界，才能讓他們真正停下。