小姨被渣男搶走一切，我在渣男訂婚宴上讓他身敗名裂_第十五章 我握住她的手

第十五章

我握住她的手，安撫道：

“那我們就讓他們在所有人面前向你道歉。”

當天晚上，工作室正式提交書面異議函。

檔案抄送住建主管部門和建築行業協會。

我們指出資格預審不得擅自增加檔案之外的限制條件，也不得以身體狀況和既往病史替代專業能力評估。

異議函發出的第二天，招標委員會緊急召開會議。

而在會議開始前，網上突然流出一段錄音。

錄音裡，有人說：

“這種情況就算讓她進了，出了問題誰負責？”

“她的精神狀態本來就不穩定，萬一答辯現場崩潰，專案豈不是要被拖死？”

這些足以讓輿論再次沸騰。

我看著螢幕上的訊息：“他們想先把小姨塑造成有風險的人物，再用這樣的風險證明他們的決定合理，將小姨徹底排除在外。”

我眉頭一挑：“那就讓他們的偏見，變成打他們臉最響亮的證據。”

異議函提交後的第3天，招標委員會給出回覆。

他們沒有承認存在隱性歧視，但是。

“資格預審將嚴格按照招標檔案執行，不會因個人因素影響評審結果。”

這句話看似公正，可實際等於什麼都沒說。

我們要求公開資格預審評分細則，對方卻以內部評審材料無法公開為由拒絕。

陳律當場發出第二份函件，要求主管部門介入監督。

與此同時，趙知曼聯絡的幾位建築界泰斗公開發表宣告。

梁教授在採訪裡說：

“如果一個建築師的設計方案優秀，卻因為坐輪椅被提前判定為不具備能力，這是對專業的侮辱。”

另一位老院士則直接表示：

“山地公園的無障礙設計，本來就需要真正理解行動不便者的需求。一個從未經歷過障礙的人，未必比殘障設計師更懂尊重。”

社會輿論的壓力越來越大。

招標委員會最終宣佈，溫知予工作室保留正式參賽資格。

小姨看到通知時長長鬆了一口氣。

“這一次我終於可以好好一展身手了。”

我笑著點頭恭喜她。

答辯名單公佈後，另一家老牌設計事務所立刻發文質疑。

他們直白的說：“公共專案不是個人勵志舞臺，不能因為某些特殊經歷就獲得額外關注。”

這句話很快被大量賬號轉發。

有人在評論區暗示，小姨是靠豪門背景和輿論壓力拿到參賽資格。

我沒有回應，在結果沒有出來之前一切的回應都只是別人的談資罷了，用實力去說話才是強者應該做的。

答辯在一週後，這段時間，我陪小姨反覆演練。

每一次練習，我都故意提出尖銳問題。

小姨一開始會緊張，到後來越來越穩定的發揮，她流利的回答了所有的問題。

又一次我陪著她練習的時候，小姨看著我許久後伸手抱住我。

“念念，你才五歲卻總像個大人一樣保護我，我是不是太沒用了？”

我把臉埋在她肩膀上。

“那是因為小時候你總是保護我。”

她愣了一下。

我笑了笑。

“明天你把方案講好，然後讓他們知道，我小姨是最厲害的建築師。”

她眼底終於有了笑意。