三年前害我退學，三年後他來我公司應聘_第4章：

第4章：

我把籌款平臺的凍結時間和學校申訴時間重新對照。

兩者只差四十七分鐘。

也就是說，母親剛提交教育局申訴材料，舉報就跟著出現了。

這個速度不像臨時起意。

更像有人一直盯著她。

律師提醒我。

“如果能證明內部材料外洩，學校責任也跑不掉。”

我沒有說話。

因為我忽然想起，母親最後一次去學校時，許主任曾把她攔在門外。

那天回來以後，她一句話都沒說。

只是把我的處分單折了又折。

現在我終於知道，她可能早就看出事情不只是學生之間的衝突。

我開始查那筆被凍結的籌款。

平臺已經換過系統。

舊資料找得很慢。

三天後，律師終於拿到後臺記錄。

凍結原因寫著：

【收到實名欺詐舉報。】

舉報材料裡，附了我的退學處分單。

還附有學校內部證明。

內容寫明，我存在嚴重品行問題。

家庭疑似利用病情騙捐。

我看到這裡時，手一下涼了。

這不是普通網友舉報。

因為那份內部證明只存在學校檔案室。

能拿到它的人，一定和當年的栽贓有關。

律師問我。

“要不要報警？”

我搖頭。

“還差一層。”

舉報賬號已經登出。

但註冊手機號的歸屬公司還能透過司法程式查。

等待結果期間，公司裡關於我的議論越來越多。

有人相信我。

也有人覺得如果真被冤枉，為什麼三年都沒翻案。

這句話我聽過太多次。

最難受的不是被懷疑。

是你明明受過傷，卻還要證明傷口不是假的。

周衡沒有催我。

只說。

“你可以申請內部聽證。”

“只要把事實說清。”

我卻拒絕了。

“現在說不清。”

“那就先查清。”

與此同時，陸承的試用表現越來越好。

他拿下一個重要客戶。

還在週會上做出漂亮的風險彙報。

業務部門已經有人提議提前轉正。

我第一次真的感到壓力。

如果沒有舊案，他確實值得留下。

可舊案不解決，我連反對都像私人報復。

週五晚上，陸承主動來找我。

他把一杯咖啡放在桌上。

“別查了。”

我抬頭。

“你是在勸我？”

“我是救你。”

他坐到我對面。

“當年學校已經定性。”

“你媽也走了。”

“你現在繼續查，除了把自己弄得更難看，還有什麼意義？”

我問。

“那筆籌款為什麼被凍結？”

他的瞳孔縮了一下。

非常短。

卻沒逃過我。

“我不知道你在說什麼。”

“處分單是你給平臺的嗎？”

“顧言。”

他忽然站起來。

“你最好別亂扣帽子。”

說完轉身就走。

我看著他背影，第一次沒有憤怒。

只有確認。

這條線找對了。

當天夜裡，律師發來手機號穿透結果。

舉報賬號的實名認證人不是陸承。

而是宋銳。

三年前，宋銳是陸承最親近的朋友。

也是那天第一個指認我書包裡有試卷的人。