有哪些案件看上去非常複雜但實際作案手法異常簡單？ - 知乎_第七章 後來經核查

後來經核查，這個?家口中「固若金湯」的保密室，其實漏洞百出。

首先，保密室的安保條件就不合格。

案發當晚，本來應該去檢查的縣招辦副主任，在值班室打麻將。

另外兩位值班?員就更離譜了，沒有按規定檢查保密室的窗戶不說，值班時還在通宵睡?覺。

這些，都無形中降低了楊博盜竊的難度。

這才有了後來那「毫無技術含量但卻成功了」的盜竊。

2003 年 8 月 25 日，南部縣?民法院以非法獲取國家秘密罪，判處楊博有期徒刑 7 年。

不久後，另外幾個擅離職守的工作?員，也受到了相應的處分。

在獄中的楊博，悔恨不已。

之後，洗心革面，立志重新做?。

因為表現良好，他 7 年的刑期，減到了 5 年。

2008 年 09 月 12 日，他提前獲假釋出獄。

出來的時候，他說的第?句話是：「天空好藍。」

已經 24 歲的他，十分珍惜這來之不易的自由。

在面對採訪時，他表示，自己要邊打工邊自考，圓自己的?學夢。

再然後，他就慢慢淡出了?家的視野。

但他的案件，卻?直在激勵著我國不斷完善高考制度。

為了防止這種個案影響全國，越來越多的省份，被允許自主命題。

2004 年，自主命題省份?下就增加了 9 個。

2006 年，共有 16 個省市獲得自主命題權。

到了 2023 年，全國絕?多數省市自治區都獲得了不同程度的自主命題權。

而且案件之後，相關部門對高考試題安全的重視程度，進?步提升。

現如今，試卷的押送和看守，基本都由武警官兵負責，並全程監控錄影。

安保程度拉滿，幾乎斷絕了被盜的可能。

所有的?切，都是為了高考越來越公平，越來越完善。

也為了像楊博這樣的案件，不要再發?。

在所有的變化和改動當中，被?家提起的最多?個問題是：

2003 年高考，是不是用的備用試卷？

備用試卷傳言

2003 年的高考，憑藉著空前的難度，把 600 多萬考?折磨得痛不欲?。

葛軍出名以後，?家更是反覆把他跟這套難度爆表的數學試卷聯絡起來。

但事實上，葛軍後來明確宣告，他只參與過江蘇省 2004、2007、2008、2010 這 4 年的命題。

而且特別強調，沒有參與過除江蘇外的其他試卷的命題工作。

他的百科資料也顯示，他只參與了這 4 年的高考命題。

那是不是楊博的試卷盜竊案引起的呢？

這件事情，至今沒有任何官方的定論。

但根據我查到的資料，我認為可能性不?。

首先，時間上很難成立。

盜竊的時間是 6 月 5 日，距離考試只剩?天。

加上資訊上報、流轉，上層反映，印刷、試卷送到各地市等的時間，根本來不及。

其次，必要性不強。

分析盜竊案的時候咱們說過，當時沒有發現試卷外流，而南部縣被圍得跟個鐵桶似的。

而這個案子，當時也?直是秘密偵辦的。

已經最?限度止損，沒必要搭上全國?起被影響。

再者，從當時的媒體正式報道中，沒有找到任何官媒提到過啟用備用試卷的說法。

如果說真的啟用了備用卷，當時原定於 6 月 7 日開始的高考，?機率是會延期了。

不過這些都只是推測，具體真相如何，已經無從知曉了。

?家之所以會?直就這個傳言爭論不休，究其原因，還是因為，這套試卷，真的太難了。

尤其是理科數學。

具體的試卷內容，?家可以在網上自行搜尋。