如何真正客觀評價項羽？ - 知乎(1)_第四章 劉邦說

劉邦說，什麼暫時暫代，要當就當真王，大丈夫要當就當真王。

劉邦心裡清楚，我沒了韓信，我根本就拿不下這個天下，該給利益的時候，敢於給。

當然後來把韓信幹掉，那是另外一段故事。

再比如說像樊噲這種人，他就是個殺狗的，在他眼裡殺狗和殺人也沒什麼區別，就是為了喝酒、吃肉。

這樣的人，我也可以滿足你。

劉邦不是一個只求自我利益的投機主義者，他是一個講哥們兒義氣，講大家一起大秤分金、大塊吃肉的投機主義者。

把朋友搞得多多的，才把敵人搞得少少的。

他從年輕的時候就暴露出這樣的一個潛質，比如說他有一個朋友叫夏侯嬰，這個人跟他一起玩，玩得挺好。

有一次劉邦失手把他打傷了，後來就有人把他告發到法庭，按說他就應該被判罪。

結果他那個朋友夏侯嬰說，他沒打我，他從來沒打過我。

他哥們兒義氣能夠處理到這種份兒上，把人打傷了，人家都不承認。

他是用充分的利益安排，構建了一個利益共同體，漢帝國是怎麼來的，不是劉邦用理想主義忽悠別人來的。

我這裡沒有想說服大家放棄理想主義跟著劉邦學，做充滿銅臭氣味的投機主義者，我只是想幫大家清理一下理想和現實利益之間的關係，這種關係大概有兩種方式。

一種是善意的方式，就是我有我的理想，你有你的理想，我們互相尊重。

如果想把別人的理想納入到自己的理想體系當中來，也可以，請用利益來說話，請用共享利益的方式尊重他人。

可是還有一種惡性的理想主義方式，就是我有我的理想，這玩意兒可是宇宙真理，我的理想就應該是你的理想。

我為我的理想已經犧牲到這個程度了，你也應該放棄利益，納入到我的理想當中來。

我是素食主義者，你吃肉就是罪過；我是一個環保主義者，你開空調就是個罪過。

請問，用這樣的理想主義綁架他人，可能產生好的結果嗎？

如果在職場上遇到這樣的老闆，他告訴你，這是一家偉大的公司，我們是一支有理想的創業團隊，你要不要加入我們？

能不能少要一點錢，甚至是白打工？

這個時候你就要告訴他，你有你的理想，我有我的理想，如果想讓我加入你的理想，你可以說服我、收買我，但是千萬不要綁架我。

.

關注不迷路~